Решение от 03 октября 2014 года №5-537/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-537/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    03 октября 2014 года                                                                               город Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова, Сайфутдинова М.Г.,
 
    при секретаре Часовских Д.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Иванова А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Иванов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    <ДАТА> года в 16 часов 32 минуты Иванов А.В., управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион у <АДРЕС>, при повороте налево совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.
 
    В судебном заседании Иванов А.В. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 и введенных в действие с 01 июля 1994 года, с изменениями и дополнениями, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
       Указанными правилами дорожного движения предусмотрена горизонтальная дорожная разметка 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, а также запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», в соответствии с которым запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 года № 2) по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков и разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения; движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или)  дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Вина Иванова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается представленными мировому судье доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА> года (л.д. 3);
 
    - схемой происшествия (л.д. 4);
 
    - фотофиксацией (л.д. 5);
 
    - справкой ИЦ (л.д. 6-7);
 
    Приведенные доказательства соответствуют требованиям процессуального закона, оснований не доверять им не имеется.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения итогового решения по делу. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Иванова А.В. в совершении правонарушения не усматривается.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину Иванова А.В. в его совершении установленными в полном объеме.
 
    Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного Иванову А.В., по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, мировым судьей не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
    При назначении наказания Иванову А.В. мировой судья в силу требований ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                       
 
постановил:
 
    признать Иванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию  в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф надлежит оплатить через отделение банка по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области;  код подразделения 099), банк - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области  г. Саратов, счет №40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, КБК 18811630020016000140, назначение: штраф ГИБДД.
 
    Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Ленинского района г.Саратова до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районныйсуд г.Саратова в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 1 Ленинского района г.Саратова или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         М.Г. Сайфутдинова