Решение от 08 октября 2014 года №5-537/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-537/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении №5-537/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                08 октября 2014 года                                                                              с. Измалково<АДРЕС>
 
    Мировой судья Измалковского судебного участка Липецкой области Ермолаев<ФИО>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Костина В.Г., <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу 48ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Костин В.Г. на а/<ОБЕЗЛИЧЕНО> км., управлял принадлежащим Костиной Е.Н. автомобилем «ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.          
 
    Костин В.Г. по вызову к судье не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит действия Костина В.Г. правильно квалифицированными по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а вину Костина В.Г. в его совершении установленной, поскольку она подтверждается собранными по делу и исследованными судьей доказательствами: надлежаще заверенной копией результатов <НОМЕР> от <ДАТА5> химико-токсикологического исследования при газохроматографическом исследовании крови, произведенном согласно направлению ГУЗ «Измалковская РБ», пункт скорой помощи от <ДАТА6>, из которых усматривается, что в изъятой крови обнаружен этиловый спирт в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> %;  письменными объяснениями Костина В.Г., а также схемой ДТП.
 
    Согласно сведениям материалов дела на момент совершения данного правонарушения Костин В.Г. имел водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. 
 
    Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также подтверждены объяснениями самого Костина В.Г. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Костина В.Г. соблюдены.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину Костина В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установленной. 
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами судья учитывает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, отягчающим - повторность совершения аналогичного правонарушения в пределах срока ст.4.6 КоАП РФ.
 
    При назначении ему наказания суд учитывает: личность виновного; характер совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности; смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Костина В.Г.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> (шесть) месяцев. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области), р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ИНН 4825002888, КПП 482545001, ОКТМО 42627000, КБК 18811630020016000140.
 
             В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет материалы приставу-исполнителю для взыскания, и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что согласно ч.ч.1.1, 3 ст.32.7, в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством, независимо от неистечения срока его действия, -  в ОГИБДД, а в случае его утраты заявить о том в тот же срок, в противном случае, срок назначенного наказания истекать не будет.
 
    Копию постановления для сведения направить правонарушителю для сведения и исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Становлянский».
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью Измалковского судебного участка в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
                Мировой судья                                                                          А.А. Ермолаев.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать