Решение от 29 сентября 2014 года №5-537/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-537/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5- 537/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 г.г. Уфа<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы <АДРЕС> Лялина А.Е., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, д. 20/1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Адамова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28 августа 2014 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Адамова М.Ю. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что 28 августа 2014 годав 03 ч. 25 мин. на ул. <АДРЕС> последний, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПД РФ.
 
    Адамов М.Ю. на рассмотрение дела в суде не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.
 
    Суд, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении  доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) невыполнение водителемтранспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатациитранспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что Адамов М.Ю. находился в состоянии опьянения явились: наличие запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. N 475.
 
    Вина Адамова М.Ю. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2014 года, где он лично указал « управляя машиной, ехал домой, от медэкспертизы отказываюсь»;
 
    - протоколом об отстранении его от управления транспортным средством от 28 августа 2014 года;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 августа 2014 года и чеком прибора-алкотектора, которыми зафиксирован отказ Адамова М.Ю от прохождения освидетельствования на состояние алкогольногоопьянения;
 
    - протоколом о направлении Адамова М.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 28 августа 2014 года, где зафиксировано его несогласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи,  изменение кожных покровов лица,  поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Данные документы составлены в присутствии понятых <ФИО2> и
<ФИО3>, что подтверждается их подписями в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также их анкетными данными;
 
    - объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которым Адамов М.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на приборе-алкотекторе и медицинского освидетельствования в их присутствии;
 
    - рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе.
 
    В силу абзаца первого п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Таким образом, действия Адамова М.Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Адамова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Водительское удостоверение на имя Адамова М.Ю. изъять.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы Республике Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                А.Е. Лялина
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать