Решение от 05 июня 2014 года №5-537/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-537/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-537/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    05 июня 2014 года г. ОрелМировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 23, материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «Литформ», юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее  привлекавшегося за совершение административных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Общество с ограниченной ответственностью «Литформ», юридический адрес: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> не представило в Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области информацию об обработке персональных данных или мотивированный ответ об обработке  персональных данных без уведомления по запросу Управления Роскомнадзора  по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> с целью реализации Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ  «О персональных данных».
 
    В судебное заседание  представитель ЗАО «Литформ» не явился , о времени и месте рассмотрения административного дела извещен  надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с Указом Президента  Российской Федерации от  12.05.2008 № 724«Вопросы  системы  и  структуры федеральных органов исполнительной власти»,   Постановлением Правительства от  16.03.2009 № 228 «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных   технологий   и   массовых   коммуникаций»,   Положением   об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий  и  массовых коммуникаций  по Орловской области, утвержденным Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 26.12.2012 № 1426,   Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области исполняет государственные функции по контролю и надзору за соответствием    обработки    персональных    данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
 
 
    <ДАТА2> Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области был направлен запрос <НОМЕР> в адрес ООО «Литформ», о представлении информации (уведомление об обработке персональных данных) с целью реализации  Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных». Указанный запрос был получен ООО «Литформ» <ДАТА7>, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении <НОМЕР>.
 
    ООО «Литформ» данный запрос оставило без ответа и не сообщило в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу  этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса, что является нарушением ч. 4 ст. 20 Федерального закона  от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных».
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в бездействии ООО « Литформ» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    Виновность ООО «Литформ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, а именно  протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА8> года;  запросом от <ДАТА2> года <НОМЕР>; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Литформ».
 
    При назначении  ООО «Литформ»  административного наказания, мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе принимает во внимание все обстоятельства совершения административного правонарушения, его характер.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  административную ответственность  ООО «Литформ» не установлено.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ,  не имеется.
 
             Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ООО «Литформ» административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью «Литформ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Штраф подлежит оплате на реквизиты Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области, расположенного по адресу : <АДРЕС>
 
             Постановление может быть обжаловано в  Заводской районный суд г. Орлав течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья И.О.Семендяева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать