Решение от 20 октября 2014 года №5-537/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-537/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Орел                                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла Дятлов М.В., рассмотрев административный материал в отношении
 
    Скибы Н.Н., <ДАТА2> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Скиба Н.И., находясь по адресу: <АДРЕС> громко слушал музыку, чем нарушал тишину и спокойствие граждан в ночное время суток, в частности соседа <ФИО1>
 
    В судебное заседание Скиба Н.И. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Скибы Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.1 ч.1 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» №1490-03 от 06.06.2013г., доказанной.
 
    Вина Скибы Н.И., в совершении указанного правонарушения, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    - рапортом оперативного дежурного от <ДАТА>
 
    - рапортом полицейского от <ДАТА>
 
    - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА>
 
    - письменными объяснениями Скибы Н.И. от <ДАТА>
 
    - рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г.Орлу от <ДАТА7>
 
    При указанных обстоятельствах, действия Скибы Н.И. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.1 ч.1 Закона Орловской области №1490-03 от 06.06.2013 года «Об ответственности за административные правонарушения», а именно нарушение тишины и спокойствия граждан в ночное время (с двадцати трех часов до семи часов по местному времени) в населенных пунктах, подъездах, жилых квартирах индивидуального и общего пользования, дворах жилых домов, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Скибы Н.И. не имеется, поскольку предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст.10.1 ч.1, Закона Орловской области №1490-03 от 06.06.2013 г. «Об ответственности за административные правонарушения», мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Скибу Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона Орловской области № 1490 от 06.06.2013г. «Об ответственности за административные правонарушения» и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Копию постановления направить в ОП№1 (по Железнодорожному р-ну) УМВД России по г. Орлу и Болотину Р.Н. для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Орла в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
 
 
 
    Мировой судья М.В.Дятлов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать