Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-537/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дело № 5 - 537/2014
09 октября 2014 года г. Белебей, ул. <АДРЕС> судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей, Республики Башкортостан Деревянных И.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, протокол № <НОМЕР>в отношении Трофимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мне разъяснены и понятны__________
УСТАНОВИЛ:
Трофимов С. П. <ДАТА3> в 14 час. 10 мин., находясь в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района город <АДРЕС> РБ, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на замечания СП по ОУПДС не реагировал, продолжая тем самым нарушать установленные в суде правила, чем нарушил положения п. 3.2 Правил поведения в здании (помещении) судебного участка мирового судьи РБ, утвержденных Приказом Министерства юстиции РБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судебного участка мирового судьи и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судебного пристава. Таким образом, своими действиями Хасанов Р. Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как «Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила».
Трофимов С. П. в протоколе об административном правонарушении с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомлен.
В суд Трофимов С. П. дважды не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения административного дела. Судебная повестка о явке в суд <ДАТА5> получена Трофимовым С. П. лично <ДАТА6> По вторичному вызову в суд <ДАТА7> от явки в суд так же уклонился. Почтовое отправление вернулось в суд с отметкой оператора связи «истек срок хранения». Извещения считаются надлежащими. С заявлением о не рассмотрении дела в его отсутствие Трофимов С. П. не обратился, об уважительных причинах неявки суд не известил. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует объективному, всестороннему своевременному и полному рассмотрению дела.
Вина Трофимова С. П. подтверждается исследованными в суде материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, при составлении которого Трофимов С. П. вину признал, актом об обнаружении правонарушения, объяснением свидетеля <ФИО2> из которых установлено, что Трофимов С. П. находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района город <АДРЕС> РБ, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания судебного пристава не реагировал.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины.
Обстоятельства, отягчающие ответственность: суд не усматривает.
На основании ст.ст., ч. 2 ст. 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Трофимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 ( пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан. Мировой судья -подпись. Деревянных И. Т.
