Решение от 02 сентября 2014 года №5-537/2014

Решение по административному делу
                                                                                    Дело  5- 537/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      с.Боград Боградского района
 
         Республики Хакасия                                                                              2 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., при секретаре Магай Л.А., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Курицина <ФИО1>  родившегося <ДАТА2>    <АДРЕС>,   не  работающего,   проживающего <АДРЕС>, привлекаемого  к  административной  ответственности  по ч.1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  мин. <АДРЕС>в процессе управления транспортным средством, автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным <НОМЕР>, Курицин А.А.   был задержан сотрудниками  ДПС.  Имея основания полагать, что Курицин А.А.   управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шатающаяся походка), ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование Курицин А.А. отказался. По данному факту  инспектором ДПС ГИБДД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
 
    В судебном заседании Курицин А.А.  вину признал  в  полном  объеме, в  содеянном  раскаялся.
 
 
    В соответствии с  требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющеюся   в  деле доказательства  в  их совокупности, суд находит, что вина Курицина А.А. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.  1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается   следующими  материалами дела:
 
    - протоколом об административном  правонарушении серии 19 МН <НОМЕР>от <ДАТА3>, согласно которому у  водителя  Курицина А.А., управлявшего транспортным  средством, имелись признаки алкогольного опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался;
 
      - протоколом  о направлении  на медицинское  освидетельствование   19 <НОМЕР> от <ДАТА3>, из  содержания  которого следует, что  Курицин А.А.  в присутствии  понятых  отказался  проходить медицинское освидетельствование,   отказался  от  освидетельствования   на  состояние  алкогольного  опьянения  на  месте;
 
    - протоколом  об отстранении от  управления  транспортным  средством 19 АА <НОМЕР> <ДАТА3>
 
     - объяснением  <ФИО2> от <ДАТА3>, объяснением  <ФИО3> от <ДАТА3> года, пояснивших, что в их присутствии  Курицин А.А. отказался от прохождения  освидетельствования на состояние   алкогольного опьянения  и  медицинского  освидетельствования на состояние  опьянения.
 
 
 
      С учетом  изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Курицина А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем   законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
     При назначении наказания  суд  в силу ч.   2  ст. 4.1  КоАП РФ  учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие  обстоятельств, отягчающих    административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими  административную  ответственность являются  признание   вины и  раскаяние  в  содеянном.
 
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать Курицина Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000(тридцать тысяч) рублей  с  лишением права управления транспортными средствами  сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Боградскийрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                                О.Ю. Переверзева
 
 
 
                Постановление  вступило в  законную  силу   «_____» ___________________года
 
 
    Реквизиты по уплате штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия)
 
    Номер счёта получателя: 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Республики Хакасия банка России г. Абакан
 
    БИК 049514001
 
    ИНН 1901022869
 
    Код 18811630020016000140
 
    КПП   190101001
 
    ОКТМО 95 615 410
 
 
    В соответствии с  ч.  1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной  ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня  вступления   постановления  о наложении административного штрафа   в  законную силу.
 
                    При неуплате  административного  штрафа  в указанный  срок возбуждается   административное  производство о нарушении, предусмотренном ч.  1 ст.  20.25 КоАП РФ, в  соответствии с  которой  неуплата  штрафа в  установленный  законом  срок влечет  наложение административного  штрафа в  двукратном размере  суммы  неуплаченного штрафа, но не менее  одной  тысячи  рублей либо  административный  арест на срок  до  15  суток, либо  обязательные работы на  срок  до  50  часов.
 
 
    Копию квитанции необходимо представить мировому судье судебного участка в границах Боградского района РХ.