Решение от 06 июня 2014 года №5-537/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 июня 2014 года                                                                                                               г.Барнаул
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула Капичников А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Калинина * ** г.р., проживающего по адресу: **, не работающего, к административной ответственности ранее  не привлекался,
 
установил:
 
    Мировому судье судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула поступил протокол  об административном правонарушении, согласно которого Калинин А.А. 22.03.2014г. в 17 час. 50 мин. по адресу: г**,  осуществляла предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров, без специального разрешения.
 
    В судебном заседании Калинин  пояснил, что перевозкой пассажиров за деньги не занимается, в данном случае решил подвести сотрудника полиции, который был в форме, безвозмездно.
 
    Частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Как следует из Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. № 18, в силу п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск. Учитывая это, отдельные случаи оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары,  расписки в получении денежных средств, акты передачи товаров, если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие систематическое  осуществление предпринимательской деятельности Калининым, как и доказательства разового получения денежных средств за перевозку пассажиров.
 
    Фотоснимок автомобиля Калинина, приобщенный органом, составившим протокол, таким доказательством не является, поскольку на автомобиле отсутствуют опознавательные знаки «такси», как и другая информация, свидетельствующая о том, что Калинин занимается перевозкой пассажиров за деньги.
 
    Фотоснимок смс-сообщения также не свидетельствует о том, что Калинин систематически перевозит пассажиров, кроме того, органом составившим протокол не представлено сведений об абоненте номера, с которого было направлено указанное сообщение.
 
    Согласно ч.4  ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии  со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое  производство подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п.2 ст. 24.5; ч.2 ст.29.4  КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ  в отношении Калинина Александра Анатольевича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                      А.Н. Капичников
 
 
    Копия верна: