Постановление от 27 августа 2014 года №5-537/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-537/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-537/2014
                                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                            о назначении административного наказания.
 
 
    г. Воскресенск М.О.                                                                                   <ДАТА1>
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Тяпкина Н. Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Тяпкина А.С., <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС>,гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
         В отношении Тяпкина А. С. на основании протокола об административном правонарушении  АА <НОМЕР>  от <ДАТА3>, составленного ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД Воскресенского района Московской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что Тяпкин А. С. совершил появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА4> около 10.00 ч. Тяпкин А. С. находился у <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 
 
       В судебное заседание Тяпкин А. С. явился и пояснил, что действительно <ДАТА>. в 10.00 часов находился у <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, выпил алкогольного пива.
 
                Суд приходит к выводу о том, что вина  Тяпкина А. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
                  В материалах дела имеется   протокол об административном правонарушении в отношении  Тяпкина А. С.,   где  он,  ознакомившись с протоколом, никаких ходатайств, возражений и замечаний относительно текста протокола не заявил.  Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены надлежащим образом, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. Копию протокола получил на руки. При составлении протокола Тяпкин пояснил, что выпил пива.
 
    Кроме этого факт совершения административного правонарушения Тяпкиным А. С. подтверждается протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, проведенного врачом  МУЗ «ВПРБ», согласно которому у Тяпкина А. С. установлено алкогольное опьянение.
 
      В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
       Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
 
       Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о  том, что Тяпкин А. С.   действительно   при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершил оскорбление человеческого достоинства и общественной нравственности появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.          
 
                 Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению  Тяпкину А. С., суд принимает во внимание данные о его личности, его материальное положение,  тот факт, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, как указано в выписке об административным правонарушениях.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
                Тяпкина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.
 
                Арестовать Тяпкина А. С. - в зале суда, срок административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с <ДАТА4> с 15 часов 00 минут.
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Тяпкина Н. Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать