Постановление от 04 июля 2014 года №5-537/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-537/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-537/14
 
                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июля 2014 года                                                                                              город Нижний Новгород
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., 603950, город Нижний Новгород, ул.Василия Иванова, д.56 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
                                                        <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца
 
                                                        пос.Решетиха г.Дзержинска Горьковской области;
 
                                                        проживающего: <АДРЕС>; зарегистрированного: <АДРЕС>; работающего в ООО
 
                                                        «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» начальником складской службы; женатого;
 
    ранее привлекался к административной ответственности:                     
 
    <ДАТА3> - ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - оштрафован (исп. <ДАТА4>);
 
    <ДАТА5> - ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - оштрафован;
 
    <ДАТА6> - ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - оштрафован;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА7> в 10 час. 26 мин. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сормовского района города Нижнего Новгорода <ФИО1> в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Дело об административном правонарушении поступило в судебный участок 20 июня 2014 года. При рассмотрении дела <ФИО1> разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> вину не оспаривал, от дачи объяснений отказался. Ходатайства в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступили.
 
    Исследовав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения  установлена и доказана: протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от 14 июня 2014 года об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД с участием <ФИО1>, в котором имеется собственноручное объяснение <ФИО1> о том, что «согласен», какие-либо замечания отсутствуют; протоколом 52 ВУ 407478 об отстранении от управления транспортным средством; актом <АДРЕС> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения и чеком с результатом 0, 976 мг/л - установлено состояние алкогольного опьянения, в котором имеется собственноручное согласие <ФИО1> с результатом; рапортом инспектора службы Специализированной роты ДПС ГИБДД  ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО2> об обстоятельствах административного правонарушения, распиской <ФИО3> о принятии на хранение автомобиля ВАЗ 2115 гос. номер <НОМЕР> справкой о нарушениях ПДД; сведениями об извещении.
 
    Оценивая в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ изложенные доказательства в их совокупности,  судья квалифицирует действия <ФИО1> по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              Основания переквалификации действий <ФИО1>, прекращения производства по делу отсутствуют. Какие-либо нарушения при получении представленных должностным лицом органа ГИБДД доказательств по делу отсутствуют.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, по делу не установлено.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность <ФИО1>, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно статье 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    При назначении административного наказания <ФИО1> учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО1>, а также то, что совершение <ФИО4> административных правонарушений в области дорожного движения носит систематический характер. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
                На основании части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья
 
 
                                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать виновнымгражданина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
 
                Копию настоящего постановления направить, должностному лицу органа ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью. Жалоба может быть также подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
 
 
 
 
                Мировой судья: М.В.Удычак
 
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
    Водительское удостоверение подлежит сдаче в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу в Службу Специализированной роты ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду - ул. Стрелка, д.3.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области ГУ МВД России по Нижегородской области УИН 18810452143707284755 ИНН 5260040766 КПП 526001001 р\с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород БИК042202001 ОКТМО 22401000 КБК: 188116430020016000140
 
     Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 ч.1 КоАП РФ) с обязательным представлением копии платежного документа в судебный участок № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода - ул.Василия Иванова, д.56 «А», каб.12. 5.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать