Постановление от 25 июля 2014 года №5-537/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-537/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-537/2014
    Постановление вступило в законную силу 05.08.2014г.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Ирбит 25 июля 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова О.В., исполняющийобязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ирбитского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абросова<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца д.<АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не работающего,  инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    <ДАТА4> в 22 час. 15 мин. Абросов И.В. на 92 км автодороги <АДРЕС>,  управлял  мотоциклом ИМЗ 8.103-10 без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
                При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Абросов И.В. вину признал в полном объеме и пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет,  <ДАТА4>г. употреблял спиртное, выпил, после чего управлял мотоциклом.
 
                  Вина   Абросова И.В., подтверждается также письменными доказательствами по делу  об административном правонарушении:
 
    -   протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 22:15  на 92 км автодороги <АДРЕС>,  управлял  мотоциклом ИМЗ 8.103-10 без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    -   протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении Абросова И.В. от управления транспортным средством от <ДАТА4>, составленным в присутствии понятых, где в качестве оснований указано наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения;
 
     - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ДАТА4>  инспектором ДПС  <ФИО2> в присутствии двоих понятых  Абросову И.В. при  наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, предложено пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  с   применением технического средства измерения  Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 633709, последняя поверка <ДАТА6> Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Абросов И.В. согласился.
 
    Согласно показаний прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у  Абросова И.В. составило  0,654 мг/л., о чем в материалах дела имеется чек. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения  Абросова И.В.
 
 
 
    С результатами освидетельствования  Абросов И.В. был согласен, о чем собственноручно указал в акте.
 
    - рапортом инспектора ИДПС  ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> о выявлении правонарушения.  
 
     Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, суд находит вину  Абросова И.В. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
     Обстоятельствами,  смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного,  его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств,   и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста  в минимальном  размере, предусмотренном санкцией.
 
    В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Абросова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на срок 10 (Десять) суток, начиная с  <ДАТА4>г.  23 час. 20 мин. протокол 66АС <НОМЕР> об административном задержании.
 
                Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
 
                Мировой судья (подпись)-
 
    Копия верна:             
 
    Мировой судья                                                                  О.В. Долгополова  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать