Постановление от 07 июля 2014 года №5-537/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-537-2/14                                                                            
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 июля   2014 года                                                                      город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Твери Бурякова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Твери, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, в отношении
 
    Марейчевой Е.В. «персональные данные»,
 
у с т а н о в и л:
 
    «Дата» года  в «время»  гражданка  Марейчева Е.В., находилась в общественном месте «адрес» г. Твери в состоянии  опьянения, (имела расширенные зрачки глаз, бледные кожные покровы, в окружающей обстановке ориентировалась плохо, речь заторможенная, неадекватное поведение, выражающееся  в смехе без причин). Своими действиями Марейчева Е.В. оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, имела внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, совершив тем самым  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      В судебное заседание Марейчева Е.В. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой уклонилась, возражений не представила, о причинах неявки не сообщила, с заявлениями либо ходатайствами не обращалась, представителя в суд не направила, приводом в суд не доставлена.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что санкция ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание, в том числе возможность назначения наказания в виде административного штрафа,  полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Марейчевой Е.В. 
 
     Изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении  Марейчевой Е.В. обоснованно составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Анализируя представленные материалы, протокол об административном правонарушении «серия» «№» от «дата» года, в котором изложено существо правонарушения и объяснения правонарушителя; рапорт сотрудника полиции от «дата» года;  протокол медицинского освидетельствования №  от «дата» года; протокол об административном задержании от «дата» года;   суд считает доказанной полностью вину Марейчевой Е.В. в появлении на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Её действия следует квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса РФ  об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 20.21 Кодекса РФ  об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
     При назначении наказания суд учитывает данные о личности  Марейчевой Е.В., характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение.
 
     Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает, что Марейчева Е.В. ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, должных выводов не сделала, мер для исправления не приняла, вновь совершила правонарушение.
 
    Смягчающих,  административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
П о с т а н о в и л :
 
    Марейчеву Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного  штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, 13, каб. 203).
 
    Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Реквизиты для перечисления платежей:
 
    Штраф перечислить в УФК Тверской области (УМВД по г. Твери)
 
    ИНН 6950103140 КПП 695001001, р/с 40101810600000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК 042809001
 
    ОКТМО 28701000 КБК 188 116 900 400 400 00 140.
 
      Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери через мирового судью  судебного участка № 2 Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                         подпись                              Е.В. Бурякова