Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-537/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-537/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июля 2014 года п. Троицко-Печорск Республика Коми
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Запрягаевой <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшейся к административной ответственности,
Запрягаевой М.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
у с т а н о в и л :
22 июля 2014 года в 19 часов 15 минут Запрягаева М.С. находилась около <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: Запрягаева М.С. имела резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, плохо ориентировалась в окружающей обстановке, утратила способность передвигаться самостоятельно.
По данному факту в отношении Запрягаевой М.С. составлен протокол об административном правонарушении ТП № 044026 от 22.07.2014 по ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Запрягаева М.С. пояснила, что происходивших событий она не помнит, поскольку находилась в состоянии опьянения.
Заслушав Запрягаеву М.С., исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, мировой судья считает вину Запрягаевой М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельства совершения Запрягаевой М.С. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями свидетеля.
Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировому судье не представлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение Запрягаевой М.С. однородного административного правонарушения.
Мировой судья не признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, поскольку Запрягаева М.С. лишена родительских прав в отношении своего ребенка.
С учетом обстоятельств дела, личности виновной, в целях предупреждения совершения Запрягаевой М.С. новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Запрягаевой М.С. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ей иных видов административного наказания, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. Препятствий для назначения Запрягаевой М.С. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Запрягаеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Начало срока наказания Запрягаевой М.С. исчислять с момента ее фактического задержания, то есть с 20 часов 20 минут 22.07.2014.
Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья Кончева М.В.
