Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-537/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-537/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
10 июля 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. в помещении судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области, расположенного по адресу: 446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 16, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - Триер Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
Триер С.В. являясь должностным лицом, заместителем директора ООО «Амонд» совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району было установлено , что в 15 часов 15 минут на автодороге <АДРЕС> км заместитель директора ООО «Амонд» Триер С.В. не выполнил в установленные сроки законного предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> Срок исполнения которого 1 день.
Своими действиями Триер С.В. являясь должностным лицом, зам.директора ООО «Амонд» совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В судебное заседание Триер С.В. не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается телефонограммой. Причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания суд не просил.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в суде доказательствам, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что в действиях Триер С.В. имеет место состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району было установлено , что в 15 часов 15 минут на автодороге <АДРЕС> км заместитель директора ООО «Амонд» Триер С.В. не выполнил в установленные сроки законного предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> Срок исполнения которого 1 день.
Вина Триер С.В. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.
Так, вина его доказана представленными мировому судье: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен соответствующим должностным лицом и с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; предписанием Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по <АДРЕС> району самарской области от <ДАТА6>; объяснениями Триер С.В. в протоколе об административном правонарушении не отрицавшего своей вины.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать должностное лицо - заместителя директора ООО «Амонд» Триер Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения либо получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Мартынова Копия верна: Мировой судья-
