Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-537/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-537/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«19» августа 2014 г. п.Чишмы
Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Гарифуллин Р.Т., (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, пр. Дружбы, 1 Б),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Маликова Ф.З.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проверив материалы дела, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Маликов Ф.З.1 <ДАТА3> в 10 час. 20 мин., по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения (невнятная речь, запах изо рта), на замечания мирового судьи не реагировал, на просьбу покинуть здание суда ответил отказом, то есть совершил административное правонарушение.
Действия Маликова Ф.З.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.
В соответствии со статьей 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
Маликов Ф.З.1 в судебном заседании вину признал, с нарушением согласился, суду пояснил, что явился в Чишминский мировой суд РБ с запахом алкоголя.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
В подтверждение вины Маликова Ф.З.1 представлены:
- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором Маликов Ф.З.1 пояснил, что выпил 150 гр. вина от испуга перед судом;
- рапорт судебного пристава по ОУПДС Чишминского РО УФССП России по РБ Хусаинова Т.Ф. от <ДАТА4>
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Оценив изложенное в совокупности мировой судья, считает, что вина Маликова Ф.З.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила - доказана.
При рассмотрении административного дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Маликова Ф.З.1 в совершении правонарушения, предусмотренногост. 17.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иподвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 10 часов 20 минут.
Копию постановления направить в ОМВД России по Чишминскому району РБ- для исполнения, Маликову Ф.З.1 - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Р.Т. Гарифуллин
