Постановление от 10 мая 2014 года №5-537/2014

Дата принятия: 10 мая 2014г.
Номер документа: 5-537/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-537/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 10 мая 2014 г. г. Пугачев Мировой судья судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской областиКоровкин В.В., находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,Никулина А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Никулина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,-
 
    возбужденное по признакам ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    9 мая 2014 г. в 15 часа 17 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> областиНикулин А.Н.,будучи лишенным права управления транспортными средствами,в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2, Правил дорожного движения управлял транспортным средством <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушенииНикулин А.Н.вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. ВинаНикулина А.Н.в совершении вышеуказанного административного правонарушенияподтверждаетсяследующей совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 447409 от 09.05.2014, в котором изложены вышеуказанные мировым судьей обстоятельства совершения правонарушения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 066140от 09.05.2014, из которого следует, что Никулин А.Н. отказался в присутствии двух понятыхпройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № 092306 от 09.05.2014, из которого следует, что основаниями направления Никулина А.Н.на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо ртаи отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 099678 от 09.05.2014, из которого усматривается, что Никулин А.Н.отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в присутствии двух понятых по причине управления им с признаками опьянения.СправкойОГИББД МО МВД России «<АДРЕС> области, из которойследует, что Никулин А.Н. лишен права управления транспортными средствамина срок до 10.06.2014. Таким образом, Никулин А.Н.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Смягчающим обстоятельством по делу мировой судья признает признание вины и раскаяние Никулина А.Н. в содеянном, отягчающим обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Никулину А.Н. наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Никулина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей на счет  УФК  по Саратовской области, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратова, наименование платежа: Штраф ГИБДД, р/с 401 018 103 000 000 100 10, БИК 046 311 001, ИНН 645 501 49 92, КПП 645 501 001, ОКТМО 63637000, КБК 188 11 63 00 200 16 000 140, УИН Ъ309D2А6414004474099. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать