Постановление от 08 июля 2014 года №5-537/2014

Решение по административному делу
Дело № 5 -537/2014
 
                                                                Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
               08 июля 2014 года                                                                                            г. Саратов<АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш., при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Федорова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
               <ДАТА3> в 10 часов 40 минут Федоров<ФИО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР>, по <АДРЕС>в нарушение  п.2.5 Правил  дорожного  движения  оставил   место  дорожно-транспортного происшествия участником, которого он являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
     В судебное заседание Федоров<ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, лично телефонограммой.
 
                В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
               Исходя из данной нормы, а также разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки СМС-извещения адресату).
 
               Основываясь на вышеизложенном, исходя из материалов дела, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Федорова <ФИО>
 
               Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, обратилась к суду с ходатайством, переданном телефонограммой, о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
               Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.
 
               Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Федорова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
               В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет  или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
               Применительно к диспозиции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела являются -факт дорожно-транспортного происшествия и  оставление места его совершения со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
               Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года (далее ПДД), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
               немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
               принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
               освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
               сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
               Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
               Аналогичное определение дорожно-транспортного происшествия дано в ПДД.
 
               Пунктом 2.6 ПДД предусмотрено, что, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия.
 
               Федоров <ФИО>., являясь водителем автомашины, указанные требования не выполнил, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
               Вина Федорова <ФИО>. в совершении административного правонарушения  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;
 
    -   определением командира полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову о передаче дела об административном правонарушении, согласно которому Федоров <ФИО> в нарушение правил ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
 
    - схемой происшествия от <ДАТА3>;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>;
 
    - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 11 часов 45 минут поступила информация о ДТП в <АДРЕС>, с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>,               н/з <НОМЕР>, водитель <ФИО5>;
 
    -определением о возбуждении дела об административном правонарушении от              <ДАТА3>;
 
    - письменными объяснениями <ФИО5>, в соответствии с которыми <ДАТА3> в 09 часов 25 минут она припарковала  автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, н/з <НОМЕР> около школы <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> и ушла в поликлинику ГБ <НОМЕР> <АДРЕС>, где находилась 2 часа 20 минут. Когда она вышла на улицу и подошла к  своей  машине, то увидела на левых передней и задней дверях механические повреждения, характерные для ДТП. Со слов свидетелей виновником ДТП был водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, н/з <НОМЕР>, стиль вождения которого свидетельствовал об алкогольном опьянении;
 
    -рапортом ст.инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которому по факту ДТП имевшего место <ДАТА3> на <АДРЕС> с участием двух автомобилей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, н/з <НОМЕР>  и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, н/з <НОМЕР> проводилось административное расследование в ходе которого установлено, что автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, н/з <НОМЕР>  управлял Федоров <ФИО>;
 
    - письменными объяснениями Федорова <ФИО>. от <ДАТА6>, в соответствии с которыми <ДАТА3> в 10 часов 40 минут он, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, н/з <НОМЕР> около поликлиники <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> и совершая маневр разворота, задел припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С места ДТП уехал, т.к. не заметил столкновения, о произошедшем ДТП узнал от сотрудников ГИБДД и обнаруженных на левом крыле машины следов синей краски.
 
               Оценив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности Федорова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
               Назначая Федорову <ФИО> наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.     
 
               Мировой судья принимает во внимание фактическое признание              Федоровым <ФИО> вины в совершенном правонарушении, что суд относит к обстоятельствам смягчающим административное наказание.
 
               Ранее Федоров <ФИО> подвергался административным  наказаниям  за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6  КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному  наказанию,  что мировой судья признает  обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
      С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Федорову <ФИО> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст. 29-10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
постановил:
 
               Федорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год.
 
               Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
               Разъяснить Федорову <ФИО> положения статьи 32.7. КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
               В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
               Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на МРЭО ГИБДД ГУ УМВД  РФ города <АДРЕС>.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                      <ФИО7>