Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-537/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 537/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«18» июня 2014 годас. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, село Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Токарской <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, Токарская С.Н. <ДАТА5> в 23 часа 40 минут, являясь собственником <АДРЕС> <АДРЕС> в <АДРЕС> района Республика Коми, допустила нахождение в данной квартире в ночное время <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который совершал действия нарушающие тишину и покой граждан, а именно прослушивал музыку на повышенной громкости, громко разговаривал. Таким образом, Токарской С.Н. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
В судебном заседании Токарская С.Н. не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Проверив письменные материалы дела, суд считает вину Токарской С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; установленной.
Факт совершения вменяемого административного правонарушения и виновность Токарской С.Н. подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> и иными материалами дела.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Токарской С.Н., работающей, имеющей постоянное место жительства, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное ею административное правонарушение наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Токарскую ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья - А.Г.Смирнов
