Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-537/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-537\2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вышний Волочёк 17 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области М.А. Алексеева, временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области,
рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Титова Р.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Титов Р.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного на ул. «…» Вышневолоцкого района Тверской области.
Административное дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района по месту совершения правонарушения. Во время подготовки дела к рассмотрению Титов Р.С. прибыл к мировому судье и обратился с ходатайством о направлении дела об административном правонарушении в отношении него на рассмотрение мировому судье по месту его жительства. Адрес места жительства Титова Р.С. указан в протоколе и в заявлении: «…».
Норма части первой статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допускает изменение общей территориальной подсудности, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
В силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворить ходатайство и направить административный протокол и приложенные к нему материалы в отношении Титова Р.С. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области.
Руководствуясь частью 1 п. 5 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить ходатайство Титова Р.С. и передать протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малковой Н.Л.
Копию определения направить в адрес лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья М.А. Алексеева