Определение от 14 марта 2014 года №5-537/2014

Дело № 5- 537/2014
 
Протокол №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89, 160014
 
«
 
14
 
»
 
марта
 
2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
 
    НИКИТИНА А. М., <данные изъяты>
 
установил:
 
    В Вологодский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Никитина А.М.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 52 минуты Никитин А.М., управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Никитина А.М., сведения о надлежащем уведомлении Никитина А.М. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении отсутствуют. В представленных суду материалах содержится телефонограмма, но она не может быть признана надлежащим способом уведомления. Кроме того, определение о передаче административного дела в суд датировано 05.02.2014, а протокол об административном правонарушении составлен 19.02.2014.
 
    На основании изложенного, административный материал в отношении Никитина А.М. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ следует возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
 
определил:
 
    Возвратить заместителю командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела в отношении НИКИТИНА А. М. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья А.Е.Юрова