Постановление от 31 мая 2013 года №5-537/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший мировому судье в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> Края, работающего директором  Суровикинское ДРСУ, проживающего по ул. <АДРЕС>, 131, г. <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5  КоАП РФ.
 
    <ФИО2>  в судебном заседании вину признал.
 
    Выслушав объяснения <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Как следует из материалов дела, <ФИО3> является  должностным лицом.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, в 23 час. 45 мин., <ФИО2> не выполнил в полном объеме, в установленные сроки предписание начальника ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>, как должностное лицо по устранению нарушений угрожающих безопасности дорожного движения, а именно:  на проезжей части дорог  в районе 181 км. И улиц Ленина от фад. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в зоне пешеходных переходов отсутствует горизонтальная разметка 1.14.1 «зебра» ПДД РФ, предусмотренная проектом организации дорожного движения а/д Михайловка-Серафимович-Суровикино и дислокацией г. <АДРЕС>, а также отвечающая характеристикам ГОСТа Р 51256-99, ГОСТа Р 52289-2004 , то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - является виновным бездействием должностного лица.
 
    Бездействие  <ФИО2> следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами - предписанием от  04.04. 2013 г., протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом выявленных недостатков в содержании дорог, которым не доверять у мирового судьи нет оснований.
 
    При назначении <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    При таких данных, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ доказанной полностью и считает необходимым привлечь <ФИО2> к административной ответственности по указанной статье, определив наказание  в соответствии с санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна  тысяча) рублей.
 
    Получатель платежа УФК МФ РФ по <АДРЕС> области
 
    (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    р/с 40101810300000010003, БИК <НОМЕР>,
 
    ИНН <НОМЕР>, Код ОКАТО 18253000000,
 
    КПП <НОМЕР>,
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
    КБК 18811630000010000140
 
    Назначение платежа «Административный штраф ГИБДД»
 
 
    В 60 - дневной срок правонарушитель, должен представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области надлежащим образом заверенную копию платежного документа, подтверждающие уплату штрафа.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                 <ФИО1>