Постановление от 28 мая 2014 года №5-537/14

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-537/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-537/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24 ***.*** 2014 года
 
 
    Судья Псковского городского суда Шекера О.С., при участии секретаря Ермолаевой Е.И., рассмотрев дело в отношении лица без гражданстваКиршинса А. <данные изъяты>, о правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Киршинс А. сокрыл товары от таможенного контроля путем использования тайников, затрудняющих обнаружение товаров.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ***.***2014 года в 21 ч. 00 мин. на таможенном посту МАПП Лудонка Псковской таможни на выезд из Российской Федерации в Латвию Киршинсом А. для таможенного контроля было предоставлено транспортное средство А..., 1995 года выпуска, государственный номерной знак ***, VIN: ***, свидетельство о регистрации ***, выдано ***.***2011 года ***.
 
    Киршинс А. представил выездную пассажирскую таможенную декларацию от ***.***2014 г. с указанием об обратном вывозе указанного выше автомобиля, не заявив о перемещении какого-либо товара.
 
    В ходе проведенного должностным лицом Псковской таможни таможенного досмотра (АТД № ***) транспортного средства а/м. А..., 1995 года выпуска, государственный номерной знак *** в технологических полостях, расположенных в багажном отделении автомобиля справа и слева от места расположения запасного колеса, был обнаружен товар:
 
    - сигареты с фильтром "WINSTON BLUE" в пачках сине-белого цвета по 20 штук в каждой пачке с наклеенными специальными марками табачных изделий <данные изъяты> по 20 штук в каждой пачке, в количестве 48 пачек. На каждой пачке имеется маркировка с указанием: изготовлено по лицензии и под контролем компании <данные изъяты>, а также указанием технического регламента: СМОЛА - 8 МГ/СИГ, НИКОТИН – 0,6 МГ/СИГ. Общее количество товара 48 пачек (960 сигарет), общий вес – 1.08 кг.
 
    Киршинс А. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    Представитель Псковской таможни Ш.Б. полагал доказанной материалами дела вину Киршинса А.. В качестве наказания за содеянное просил о применении конфискации товара без наложения штрафа.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Часть 2 ст. 16.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путём использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путём придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации. Тайниками признаются места, специально изготовленные (функциональным предназначением которых является только незаконное перемещение товаров через таможенную границу) либо специально оборудованные или приспособленные (подвергшиеся конструктивным изменениям, разборке, монтажу и т.д.) для сокрытия товаров (например, перемещение товаров в нише, не предусмотренной конструкцией транспортного средства, в чемодане с двойным дном, в полостях под подкладкой одежды).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза (далее – ТК ТС) все товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке установленном таможенным законодательством Таможенного союза.
 
    Согласно п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении: 1) товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС.
 
    При этом согласно ст. 355 ТК ТС при следовании через таможенную границу товар предоставляется таможенному органу.
 
    В силу подпункта 19 ст. 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров признается – перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.
 
    К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные ухищренные способы утаивания товаров, такие как: физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без применения личного досмотра, как исключительной формы таможенного контроля, или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.
 
    Из материалов дела усматривается, что Киршинс А. в соответствии с вышеуказанными требованиями закона должен был выполнить таможенные обязанности, предусмотренные ст.ст. 95, 355 ТК ТС, предъявить таможенному контролю и оформить на т/п МАПП Лудонка Псковской таможни сигареты. Однако в нарушение указанных требований сигареты были сокрыты Киршинсом А. от таможенного досмотра в технологических полостях автомобиля, а именно в багажном отделении автомобиля справа и слева от места расположения запасного колеса.
 
    Опрошенный в ходе административного расследования Киршинс А. признал свою вину, сообщил, что сигареты в автомобиль, которым он управлял, были заложены им лично. Пересекая таможенную границу, он намеренно не сообщил о перевозимом товаре, надеясь, что сигареты не будут обнаружены при осмотре транспортного средства. При таможенном оформлении о наличии сигарет не заявлял ни в устной, ни в письменной форме.
 
    Вина Киршинса А. в совершении правонарушения подтверждается также
 
    - докладной запиской С.Н. от ***.***2014 г.;
 
    - актом таможенного досмотра № ***, в ходе которого были обнаружены незадекларированные сигареты;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ***.***2014 года, в соответствии с которым сигареты с фильтром "WINSTON BLUE" в пачках сине-белого цвета по 20 штук, Общее количество товара 48 пачек (960 сигарет), общий вес – 1.08 кг, а так же, копии документов, являющихся доказательствами по данному делу об АП, изъяты и помещены на ответственное хранение на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Псков» (<адрес>);
 
    - пассажирской таможенной декларацией от ***.***2014 года, в которой отсутствует указание на перемещение через границу сигарет;
 
    - протоколом опроса Киршинса А. от ***.***2014 года;
 
    - копией заключения эксперта № *** от ***.***2014 года, согласно которому свободная рыночная стоимость партии товара, являющегося предметом правонарушения по делу об АП №*** – сигареты в ассортименте в пачках в количестве 48 шт., по состоянию на ***.***2014, составила 2400 (две тысячи четыреста) рублей 00 копеек;
 
    - заключением эксперта № *** от ***.***2014 г., и другими материалами административного дела.
 
    Из вышеизложенного следует, что Киршинс А. умышленно поместил вышеназванный товар в скрытые полости транспортного средства, не предназначенные для перевозки товаров, с целью сокрытия его от таможенного контроля, то есть совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путём использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП России.
 
    При назначении административного наказания Киршинсу А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Киршинс А. впервые привлекается к административной ответственности, признал свою вину, заявил о своем раскаянии в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также мнение представителя Псковской таможни о наказании, полагаю, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Киршинсом А. к нему возможно применение наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, без конфискации автомобиля.
 
    В соответствии с п.2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом обращенного в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003г № 311, конфискованный товар подлежит передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
 
 
    В соответствии со ст. 24.7 ч. 2 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, в отношении физического лица, в виде расходов затраченных на хранение товара 1,85 рублей, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Киршинса А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – сигарет с фильтром "WINSTON BLUE" в пачках сине-белого цвета по 20 штук в каждой пачке, общее количество товара 48 пачек (960 сигарет), общий вес – 1.08 кг, находящихся на ответственном хранение на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Псков» (<адрес>).
 
    Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления в части конфискации передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в течение 40 рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении, в виде расходов затраченных на хранение товара 1,85 рублей отнести за счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.
 
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
 
    Судья О.С. Шекера
 
 
    Постановление не обжаловалось в вышестоящий суд.
 
    Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать