Постановление от 27 марта 2013 года №5-537/13

5-537/13г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Дауркина В.К., рассмотрев административный материал в отношенииВанякина О. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,проживающего в <адрес>56,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ванякина О.В. был составлен административный протокол <адрес> о нарушении им п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 10.1 Правил дорожного движения, поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут, управляя автомобилем марки Toyota Avensis г/н R831FF42, застрахованным в ЗАО «МАКС» страховой полис серия ВВВ №, двигаясь по <адрес>, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, на регулируемом перекрестке с <адрес> выехал на запрещающий сигнал светофора (красный) и совершил столкновение с легковым транспортным средством марки «Honda Fit» г/н М179ТХ42, застрахованным в СК «Ресогарантия» страховой полис серия ВВВ №, водитель Д. А. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    В результате данного дорожно-транспортного происшествия владельцам транспортных средств причинен имущественный ущерб, а потерпевшим: Данилову А.Н., Лобановой О.А. причинен средней степени вред здоровью (согласно заключения эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), Заруцкой В.А. причинен Легкий вред здоровью (согласно заключения эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ), ответственность за которое предусмотрена частями 1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Водитель Ванякин О.В. о дате и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, представитель Ванякина О.В. также не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Водитель Д. А.Н. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве водителя автомобиля «Honda Fit» г/н М179ТХ42 двигался по <адрес> в прямом направлении. На перекрестке остановился на красный свет светофора. Убедившись, что перекресток свободен и все участники движения закончили маневры начал движение через перекресток в прямом направлении. В этот момент автомобиль Toyota Avensis г/н К831АА142 выехал на запрещающий красный сигнал светофора, ему наперерез. Пытаясь уйти от столкновения, он вывернул руль вправо и применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Столкновение произошло на середине перекрестка. При ДТП он и его пассажиры Лобанова и Заруцкая получили травмы. Ему был причинен закрытый перелом поясничных позвонков, ушиб левой почки Ущерб не возмещен.
 
    Потерпевшая Лобанова О.А. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут она в качестве пассажира находилась в автомобиле под управлением Данилова. Двигались с <адрес> перекрестке заметила, что на них движется темная иномарка, с которой произошло столкновение. При ударе потеряла сознание. Ей был причинен закрытый перелом левой ключицы, рана головы в левой височной области. Ущерб не возмещен.
 
    Потерпевшая Заруцкая В.А. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле под управлением Данилова. Ехала на заднем сиденье за водителем. В момент ДТП спала. После столкновения оказалась на дороге, за пределом проезжей части. Получила травмы в виде сотрясения головного мозга, гематомы, ссадины на голове, лишилась зуба, еще два зуба повреждены. Ущерб не возмещен.
 
    Из объяснений водителя Ванякина О.В., имеющихся в материалах дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут он, управляя автомобилем Toyota Avensis г/н К831АА42, двигаясь по <адрес> со скоростью 65-68 км/ч во второй полосе, в 3-х метрах от правого края проезжей части, двигаясь мимо светофора к перекрестку для него загорелся мигающий зеленый сигнал светофора. Находясь на перекрестке, он столкнулся с автомобилем Honda Fit г/н М179ТХ42 преимущественно правой стороной своего автомобиля, после чего его автомобиль стал не управляем и его развернуло.
 
    Согласно справке начальника ПТО ООО «Новокузнецкгорсвет» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84) информации о сбое в работе светофорного объекта на перекрестке <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут — не имеется.
 
    Из анализа частоты включения сигналов светофорного объекта <адрес> (л.д.85-86) следует, что в момент нахождения водителя Ванякина на перекрестке загорелся красный сигнал.
 
    Таким образом, суд считает, что, начиная проезд на перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора, водитель Ванякин надеялся завершить свой проезд через перекресток до того как загорится запрещающий сигнал, однако не смог этого сделать, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Honda Fit г/н М179ТХ42.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).
 
    Согласно п.6.2 ПДД - круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал. Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    Согласно п. 10.1 ПДД - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 10.1 Правил дорожного движения нашло своё подтверждение, между действиями водителя Ванякина О.В. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку он, управляя автомобилем, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, на регулируемом перекрестке выехал на запрещающий сигнал светофора (красный) и совершил столкновение с легковым транспортным средством.
 
    Таким образом, водитель Ванякин О.В. не выполнил относящиеся к нему требования Правил, создал опасность для движения, вследствие чего потерпевшим Данилову и Лобановой причинен средней тяжести вред здоровью, потерпевшей Заруцкой причинен легкий вред здоровью.
 
    Кроме того, вина Ванякина О.В. подтверждается материалами административного дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, медицинскими справками о характере причиненных потерпевшим повреждений, фотоматериалами.
 
    С учетом изложенного, изучив доказательства по делу в их совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание личность водителя Ванякина О.В., имущественное положение, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При этом суд учитывает, что при данном дорожно-транспортном происшествии водитель Ванякин О.В. получил травмы и ему также был причинен вред здоровью, квалифицирующийся как средней тяжести, что подтверждается заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Административное наказание считает необходимым назначить в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ранее Ванякин неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что характеризует его как водителя отрицательно и не усматривает оснований для применения штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
    Ванякина О. В. признать виновным в совершении административного правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев, по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4.4 Кодекса РФ об АП окончательно определить Ванякину О.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: В.К. Дауркина