Решение от 01 октября 2014 года №5-536/2014

Решение по административному делу
                           Административное дело №5-536/2014                                   
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    01 октября 2014 г. г. ДюртюлиРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Дюртюлинский район и г. Дюртюли Республики Башкортостан Зиганшина Г.В., адрес судебного участка: Республика Башкортостан, г. Дюртюли, пер. М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении:
 
    Зарипова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
    <ДАТА3> около 00.40 часов на <АДРЕС>, Зарипов управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      Частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В судебном заседании Зарипов не присутствовал, о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела уведомлен судебной повесткой, согласно расписки. Причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Зарипова подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об отстранении Зарипова от управления транспортным средством 02 АО № <НОМЕР>  от <ДАТА5>, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, отстранение осуществлено в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, копию протокола Зарипов получил;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> и тест-распечаткой к нему, согласно которым освидетельствование Зарипова проведено на месте инспектором ДПС ГИБДД  - должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Алкотектор Pro 100, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 1,042 мг/л, алкогольное опьянение установлено, с результатами освидетельствования Зарипов согласился, о чем в акте имеется его роспись, освидетельствование проведено с участием понятых <ФИО2>, <ФИО3>, ходатайство о проведении освидетельствования в медицинском учреждении не заявлено, копия акта Зарипову вручена;
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР № <НОМЕР> от <ДАТА5>, в письменных объяснениях к которому Зарипов подтвердил факт управления транспортным средством, с протоколом Зарипов под роспись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола вручена;
 
    - рапортом старшего инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от <ДАТА5> о выявленном правонарушении.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Зарипова  в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Зарипова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Зарипова Р.Р. обязанность сдать в отдел ГИБДД по месту жительства документ, дающий право управления транспортным средством (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления), либо заявить о его утрате в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. В случае уклонения от сдачи данного документа срок лишения прерывается. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, а равно получения отделом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
 
               Копию постановления направить Зарипову Р.Р.
 
                Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Г.В. Зиганшина