Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-536/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: р.п. Н-Чир ул. <АДРЕС> Суровикинского <АДРЕС> области, гражданина РФ,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА1>, в 15 час. 10 мин., управляя автомашиной ВАЗ - 21099 с г/н А804РК, на 139 км ФАД Волгоград-К-Шахтинск, будучи лишенным права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном деянии признал полностью и показал, что действительно употребил спиртные напитки, после чего управлял транспортным средством. Сотрудники ДПС предложили ему пройти медицинское освидетельствование, но он отказался. Водительского удостоверения лишен.
Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА1>, в 15 час. 10 мин., управляя автомашиной ВАЗ - 21099 с г/н А804РК, на 139 км ФАД Волгоград-К-Шахтинск, будучи лишенным права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина <ФИО2> в совершении указанного деяния подтверждается его собственными признательными показаниями, данными им в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства.
При назначении <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
<ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся. Указанные обстоятельства мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающими его наказание.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При таких данных, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной полностью и считает необходимым привлечь <ФИО2> к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента помещения <ФИО2> в специальный приемник МО МВД РФ «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>