Решение от 18 сентября 2014 года №5-536/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-536/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-536/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
    п. Кикнур                                                                                    18 сентября 2014 года
 
    Кировская область
 
              Мировой судья судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Попова Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, п. Кикнур, ул. Советская, д. 34, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Нелюбина О.В., _ ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ** года в ** час. ** мин. по адресу: АДРЕС установлено, что Нелюбин О.В., в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № ** от ** года, вступившему в законную силу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Нелюбину О.В. права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, суду пояснил, что **.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
 
    Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность граждан за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Факт совершения Нелюбиным О.В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 43 АБ ** от ** года, который Нелюбиным О.В. не оспаривается; копией постановления № ** по делу об административном правонарушении от ** года, согласно которому Нелюбину О.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, вступившего в законную силу ** года, положения ст.ст. 32.2, 20.25 ч. 1 КоАП РФ разъяснены; справкой пункта полиции о том, что Нелюбин О.В. не оплатил административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению № ** от ** года, денежные средства на счет получателя платежа не поступили.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении Нелюбину О.В. вручено ** года, им не обжаловано, вступило в законную силу ** года. Срок для добровольной уплаты штрафа истек, в установленный законом срок штраф не оплачен.
 
    Выслушав Нелюбина О.В., исследовав и оценив представленные в подтверждение виновности доказательства, суд находит вину Нелюбина О.В. установленной и доказанной в том, что он совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении Нелюбину О.В. наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что Нелюбин О.В. инвалидом не является, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения,  в целях реальности исполнения наказания,  суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного ареста в пределах,  предусмотренных санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Нелюбина О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Назначенное наказание подлежит немедленному исполнению с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 14 часов 50 минут ** года.
 
      Постановление может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Е.Н. Попова
 
 
    Водворён в ИВС пункта полиции «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» «_____»__________ 2014 г. в ____час. ____ мин.
 
    ________________________________ ______________ /_____________/
 
 
 
 
 
 
    На дату опубликования в законную силу не вступило
 
    Согласовано: мировой судья                               Е.Н. Попова
 
    18.09.2014
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать