Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-536/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-536/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери Зварич Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Твери, ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Потахова А.А.,
установил:
В отношенииПотахова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол по делу об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Неправильное составление протокола об административном правонарушении и оформление других материалов дела, либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ влечет возвращение протокола об административных правонарушениях и других материалов дела в орган, составивший протокол, для устранения имеющихся недостатков. В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФот 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В представленном протоколе об административном правонарушении указано, что 10 июня 2014 года в 04 часов 35 минут в г.Твери Потахов А.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признак - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, также отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Вместе с тем, из объяснений понятых следует, что местом совершения административного правонарушения является улица г. Твери.
Соответственно указанное в протоколе об административном правонарушении место совершения вменяемого Потахову А.А. административного правонарушения не соответствует месту, указанному в приложенных к нему материалах.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что представленный протокол об административном правонарушении составлен неправильно, в нем имеются противоречия в описании места правонарушения, что не может быть восполнено судом при рассмотрении дела и является существенным, поэтому полагает возвратить материал для устранения недостатков.
Кроме того, в представленный протокол о направлении на медицинское освидетельствование внесены неоговоренные исправления, однако, они не заверены надлежащим образом, не содержат указание на должность и фамилию должного лица, их вносившего, отсутствует печать организации.
Все изменения и дополнения в протоколе об административном правонарушении должны быть заверены (удостоверены) подписью лица, составившего данный протокол, и лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку иное нарушает права последнего, как лица, привлекаемого к административной ответственности и противоречит требованиям ч.4 ст.28.2 КоАП РФ.
Исправления в протокол могут быть внесены в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, только при наличии сведений о надлежащем его извещении, о времени и месте внесения исправлений в протокол.
Руководствуясь ч.1 ст. 29.4. КоАП, мировой судья
определил:
Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Потахова А.А. - для устранения имеющихся недостатков.
Мировой судья Е.А. Зварич
