Решение от 08 сентября 2014 года №5-536/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-536/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                        Дело № 5-536/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 сентября 2014 года                                                           г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1а
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула Сидорова И.В., с участием заместителя  прокурора Гоголинской И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петренко Г. П., *** года рождения,   уроженки ***, проживающей по адресу: ***,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На основании постановления  заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула Гоголинской И.Г. от *** года в отношении Петренко Г.П. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.
 
     Как следует из указанного  постановления, *** июня *** года около *** часов *** минут, Петренко Г.П., находясь около дома по адресу: г. *** оскорбила Креймер Ю.Е. грубой нецензурной бранью, назвав женщиной легкого поведения, послав на мужской  половой орган в нецензурной форме.
 
     Действия Петренко Г.П. квалифицированы по ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Петренко Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно полученной телефонограмме, просила не рассматривать дело в ее отсутствие, так как она болеет. Поскольку Петренко Г.П. суду не представила доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание, то суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Петренко Г.П. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что *** июня *** года она не видела Креймер Ю.Е. и соответственно грубой нецензурной бранью ее не оскорбляла.
 
    Потерпевшая Креймер Ю.Е. в судебном заседании пояснила, что *** июня *** года около *** часов *** минут она находилась на своем земельном участке. На соседнем земельном участке находилась Петренко Г.П., которой не понравилось, что на огороде у Креймер Ю.Е. растет трава. Затем Петренко Г.П. начала оскорблять грубой нецензурной бранью Креймер Ю.Е., данные высказывания унизили честь и достоинство Креймер Ю.Е.. 
 
    Свидетель Сахно М.С. в судебном заседании пояснила, что *** июня *** года она была в гостях у Креймер Ю.Е.. Сахно М.С. и Креймер Ю.Е. вышли на улицу, и соседка по дому стала оскорблять Креймер Ю.Е. грубой  нецензурной бранью.  
 
    Заместитель прокурора Гоголинская И.Е. в судебном заседании просила привлечь к административной ответственности Петренко Г.П..   
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 5.61 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа, в частности, на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
 
    Факт совершения Петренко Г.П. административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 14 августа 2014 года, объяснениями  потерпевшей Креймер Ю.Е., показаниями свидетеля Сахно М.С...
 
     Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных доказательствах, у мирового судьи не имеется.
 
     К показаниям Петренко Г.П. суд относится критически  и находит ее позицию защитной, как вызванную стремлением избежать ответственности за содеянное. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Петренко Г.П. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 5.61  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Петренко Г. П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК РФ по Алтайскому краю (Прокуратура Алтайского края), ИНН 2225028552, счет № 40101810100000010001, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 040173001, КПП 222501001, код бюджетной классификации 415 116 90040 04 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), ОКАТО 01401000000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока,  судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула через судебный участок № 4 Индустриального района г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
              Мировой судья                                                   И.В.Сидорова
 
 
     Согласовано:
 
    Мировой судья                                                  И.В.Сидорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать