Решение от 01 октября 2014 года №5-536/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-536/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                                       Дело № 5-536/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е01 октября 2014 годаг. Белорецк РБ, ул. Точисского, 23
 
 
                    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района город Белорецк Республики Башкортостан Габдрахманова Р.И., рассмотрев административный  материал в отношении Рукавишникова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекающегося к административной ответственности ч. 3 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
                       Рукавишниковым <ОБЕЗЛИЧИНО> не представлены сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве в  установленные законом сроки представления по месту выдачи разрешения серии <ОБЕЗЛИЧИНО>( разрешение получено <ДАТА3>,  срок охоты с <ДАТА4> по <ДАТА5>), которые обязан был направить в срок до <ДАТА6> по месту получения  разрешения, то есть в <ОБЕЗЛИЧИНО> комитет  по охране животного мира Минэкологии РБ, тем самым Рукавишников <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                      В судебном заседании Рукавишников <ОБЕЗЛИЧИНО> вину полностью признал и пояснил, что сведения о добытых охотничьих ресурсах не представил по месту получения разрешения, т.к. потерял путевку, кроме того ничего по данной путевке не добыл. Уважительных причин для пропуска срока представления сведений у него не имеется.
 
                       В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля главный специалист-эксперт <ОБЕЗЛИЧИНО> службы по охране и использованию объектов животного мира Минэкологии РБ Веричев <ОБЕЗЛИЧИНО> изложенное в составленном им протоколе об административном правонарушении подтвердил.
 
                       Выслушав Рукавишникова <ОБЕЗЛИЧИНО>  Веричева <ОБЕЗЛИЧИНО> исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях  Рукавишникова  <ОБЕЗЛИЧИНО>  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил пользования объектами животного мира.
 
                       Исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА7>, согласно которому Рукавишников <ОБЕЗЛИЧИНО>  не представил сведения  о добытых  охотничьих ресурсах и их количестве в  установленные законом сроки представления по месту их выдачи разрешения; его объяснением в указанном протоколе и в суде; копией заявления Рукавишникова  <ОБЕЗЛИЧИНО>О. от <ДАТА3> о выдаче разрешения, копией корешка к разрешению на добычу охотничьих ресурсов <ОБЕЗЛИЧИНО> со сроком  охоты с <ДАТА4> по <ДАТА5>, показаниями Веричева <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                         В нарушение Приказа Минприроды России от 23.04.2010 года № 121 «Об утверждении порядка выдачи разрешений  на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов»  и  пункта                  3 Распоряжения Президента РБ от 03.06.2013 года № РП - 150 «Об утверждении видов разрешенной охоты и параметров   охоты в охотничьих  угодьях Республики Башкортостан», Рукавишников <ОБЕЗЛИЧИНО>О. не исполнил требования указанных нормативных актов, тем самым нарушив правила пользования объектами животного мира.         
 
                     При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств- признание вины, а также личность и имущественное положение Рукавишникова <ОБЕЗЛИЧИНО>О.     
 
                     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях  мировой судья 
 
п о с т а н о в и л:
 
                  привлечь Рукавишникова <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности  по ч. 3 ст. 8.37  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  семьсот   рублей, без  конфискации  орудий добывания животных .
 
                  Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель УФК по РБ (Минэкология РБ), ИНН 0278151669, КПП 027801001, р/с 40101810100000010001, Банк ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа,  БИК 048073001 ОКТМО 80611101  КБК 89011625030010000140,
 
    Штраф по охоте.
 
                   Штраф, в соответствии частью 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
                    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Белорецкий городской суд РБ через мирового судью.
 
                    На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010 года - № 123 -ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 4 судебного района г. Белорецк РБ, с удалением персональных данных.
 
                    Постановление не вступило в законную силу.
 
     Мировой судья:                                                                                 Р.И. Габдрахманова 
 
    Согласовано 01.10.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать