Решение от 09 октября 2014 года №5-536/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-536/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-536-2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 9 октября 2014 года г.Зубцов Мировой судья судебного участка Зубцовского района Тверской областиКомарова <ФИО1>
 
    рассмотрев  материал,   представленный  Управлением Росреестра по Тверской области
 
     в  соответствии со  ст.19.5 ч.1   Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  в отношении  должностного лица
 
 
     Салибаева <ФИО2>,  <ДАТА2>,  
 
 
           У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> заместителем главного государственного инспектора Зубцовского района по использованию и охране земель Салибаеву А.В. выдано предписание, обязывающее в срок до <ДАТА4> устранить допущенное нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании части земельного участка площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> м.кв. не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель с разрешенным использованием. На момент проведения проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Салибаевым А.В. предоставлены документы в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Тверской области, подтверждающие подачу пакета документов необходимого для постановки на учет земельных участков, полученных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, заявление <НОМЕР> от <ДАТА5> На вышеуказанное заявление получено решение от <ДАТА6> <НОМЕР> о приостановлении осуществления кадастрового учета, а <ДАТА7> принято решение <НОМЕР> об отказе в снятии приостановления. На момент проверки раздел земельного участка, расположенною по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, не состоялся. Предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА3> не исполнено. Срок исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства истек в 00 часов 00 минут <ДАТА8> по адресу: <АДРЕС>,
 
 
    то есть совершил  невыполнение в установленный срок законного предписания   органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
 
      Нарушитель Салибаев А.В. с нарушениемне согласен, поскольку предписание стал исполнять незамедлительно, однако в установленные сроки  до <ДАТА9> не успел, поскольку процедура оформления затянулась.
 
    В Россреестр  не обратился с ходатайством о продлении срока, поскольку не знал.
 
    С фактами изложенными в предписании согласен.
 
    Работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года и с этого же времени на данном участке у него открыт магазин с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. Ранее не обращался с заявлениями о переводе земли из одного целевого назначения в другой.
 
 
              Оценив приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Салибаева А.В.. установлена и подтверждается  допустимыми, проверенными судом доказательствами, в совокупности достаточными для разрешения дела.
 
             Действия Салибаева А.В. подлежатквалификации по ст. 19.5 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            Вина Салибаева А.В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
 
             -  предписанием    от <ДАТА10>  выданное Салибаеву А.В. об устранении нарушения законодательства  в срок  до  <ДАТА9>,
 
            - распоряжением о проведении внеплановой проверки от  <ДАТА8>  в результате которой установлены нарушения законодательства.
 
 
                         Суд рассмотрел утверждение Салибаева А.В., чтов установленные сроки он не успел оформить необходимые документы для перевода земли в другое целевое назначение, в связи с его принадлежностью, однако отвергает их поскольку Росреестром было выявлено нарушение и нарушителю установлен срок  до <ДАТА9>, однако, несмотря на это, нарушение не было устранено и имеет место нецелевое использование земли и в настоящее время. Изначально, Салибаев обратился с пакетом документов лишь <ДАТА11>, в то время как предписание было выдано <ДАТА12>
 
                         С ходатайством о продлении срока исполнения предписания нарушитель в Росреестр не обращался. Кроме того, нарушение имеет место раннее, чем выдано предписание и Салибаев не принимал меры к его устранению. Следовательно, им не были приняты исчерпывающие меры  для исполнения предписания в  установленные сроки.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного  административного правонарушения, личность виновного,   степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя, смягчающие  и отягчающие ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, справедливость и соразмерность административного наказания.
 
    Смягчающие обстоятельства по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             Отягчающих  вину обстоятельств  судом не установлено.
 
             Руководствуясь ст.19.5 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Должностное лицо Салибаева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях иподвергнуть штрафу  в доход государства  в размере  1 500 руб. (одна тысяча пятьсот рублей).
 
 
    Получатель  платежа: Управление Федерального казначейства по Тверской области (Управление Росреестра по Тверской области)
 
    Банк получателя: Отделение Тверь, г.Тверь БИК банка : 042809001 ОКТМО: 28745000 Счет: 40101810600000010005 ИНН: 690106 71 21 КПП: 695 001 001 КБК: 321 1 16 25060 01 6000 140 Постановление может быть обжаловано в Зубцовский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Зубцовского района Тверскойобласти в течение 10  суток, с момента получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                           Л.Н.Комарова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать