Решение от 14 октября 2014 года №5-536/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-536/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-536/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 октября 2014 годас. <АДРЕС> Киги РБ
 
    Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Комягина Г.С.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Валиуллин Р.Р.  привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что  <ДАТА3> около 03.40 час по ул. <АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения   в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном  заседании Валиуллин Р.Р. вину не признал, пояснил, что с вечера  занимались ремонтом машины у гаража в гаражном кооперативе, при этом выпили пиво, был в рабочей одежде. В это время подъехали сотрудники ДПС,  спросили документы, затем увезли его в отдел полиции, затем провели медицинское освидетельствование. Сказал, что подписывать документы не будет, так как машиной не управлял. Подписи в протоколах не его. Обращался в прокурату г. <АДРЕС> по поводу подделки его подписей. В полицию  по поводу подделки не обращался. Освидетельствование в отделе не проводили, в трубку он не дул.
 
    Выслушав Валиуллина Р.Р.,  проверив  и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о виновности  Валиуллина Р.Р. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Факт совершения Валиуллиным Р.Р.  административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 86 КА <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен с участием понятых, подписи понятых и <ФИО1>  имеются, замечаний не заявлено;
 
    - протоколом об отстранении от управления ТС 86 КН <НОМЕР> от <ДАТА3>. замечаний не заявлено;
 
    - актом освидетельствования 86 АЮ <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которого у <ФИО1> установлено состояние опьянения, показания прибора составили 0,704 мг/л;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 86 ГГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, подписи имеются, замечаний не заявлено;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлено состояние опьянения <ФИО1>
 
    - объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, которые подтвердили, что в отношении <ФИО1> было проведено освидетельствование, с которым он не согласился, затем  он был направлен на медицинское освидетельствование, которым было установлено состояние опьянения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.  В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола,  указаны данные о правонарушителе, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя,  подписи имеются.
 
    Так в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина  Валиуллина Р.Р. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.
 
    Доводы  Валиуллина Р.Р. о том, что   подписи в протоколе не его, суд считает несостоятельными. Данные подписи  схожи с его подписями  л.д. 16,17, в жалобе в прокуратуру, при этом они являются отличными от   образца подписи в паспорте. 
 
    Как пояснил Валиуллин Р.Р. в суде, ему предлагали  в отделе полиции  подписать протоколы, но он отказался,  таким образом, <ФИО1> Р. не был лишен возможности  выразить свои замечания   в протоколах письменно, однако этого не сделал.
 
    Понятые  также при составлении  процессуальных документов, каких-либо возражений не заявляли - каких-либо возражений  не содержат протоколы по делу об административном правонарушении.
 
    В протоколе об административном правонарушении  указаны понятые, их персональные данные, имеются подписи, понятые также  каких-либо замечаний  по поводу неправильности записей, не указали.
 
    Доводы <ФИО1> Р. о том, что автомашиной не управлял, опровергаются материалами дела.
 
    В ходе судебного заседания стороне защиты были созданы равные условия для исполнения  процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных  прав, в том числе и условия для реализации права представлять суду свои доказательства.  Таких доказательств <ФИО1> Р. представлено не было.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.     
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным  в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание, предусмотренное  санкцией статьи.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (УМВД России по ХМАО-Югре) ; КПП <НОМЕР> ИНН получателя: 8601010390; Код ОКТМО: 71879000; р/с: 40101810900000010001 в ГРКЦ НБ Ханты-Мансийск г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 188 116 30020016 000 140, наименование платежа: Адм.штраф по линии  ГИБДД,
 
    УИН <НОМЕР>.
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Разъяснить порядок ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка судебного района  <АДРЕС> район РБ.
 
    Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА8>) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
 
 
    Мировой судья /подпись/ Г.С. Комягина
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                     Г.С.Комягина.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать