Постановление от 31 июля 2014 года №5-536/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-536/2014
Дело № 5-536/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 июля 2014 года                                                                                               г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Шаклеина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении:
 
    Попова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 19 часов 10 минут Попов А.С. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в вину Попову А.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Попов А.С. не явился, по электронной почте на электронный ящик судебного участка № 2 Новоуральского судебного района поступило  заявление от Попова А.С., в котором указано, что вину свою признает полностью и просит снисхождения, так как имеет на иждивении двух детей: <ФИО1> <ДАТА4> рождения, <ФИО2> <ДАТА5> рождения, работает водителем-экспедитором и другой специальности не имеет. Также просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Суд, исследовав материалы дела, квалифицирует действия Попова А.С. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.
 
    Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Попова А.С.  в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пройти на месте освидетельствование Попов А.С. отказался, поэтому на основании запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи,  резкого изменения окраски кожных покровов лица,  поведения, не соответствующего обстановке инспекторами ДПС был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Попов А.С. в присутствии двух понятых отказался, что подтверждается рапортом ИДПС ОР ГИБДД <ФИО3> и собственноручной подписью Попова А.С. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    После отказа Попова А.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Попову А.С. разъяснены и понятны. Попов А.С. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.
 
    Кроме того, вина Попова А.С. подтверждается:
 
    - рапортом ИДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Невьянский» <ФИО3>, которым установлено, что <ДАТА3> совместно с ИДПС ОР ГИБДД <ФИО4> было получено сообщение о ДТП в <АДРЕС>. Выдвинувшись на место происшествия, был обнаружен автомобиль «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который совершил наезд на штабеля пеноблоков, водителем оказался Попов А.С. При общении с данным водителем, у него были выявлены признаки алкогольного опьянения. При этом водитель отрицал факта управления автомобилем, дал объяснения по факту ДТП, пояснил, что его занесло и он допустил наезд на пеноблоки. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, мотивируя тем, что это не имеет смысла, факт опьянения он не отрицает и ехать в больницу не желает. В связи с чем, на Попова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Поповым А.С. совершены умышленные действия, направленные против безопасности дорожного движения, которые выразились в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия Попова А.С. были совершены с прямым умыслом, он осознавал противоправность своих действий, руководил ими и желал их совершать.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Попова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности, то, что ранее Попов А.С. привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что подтверждается алфавитной карточкой на имя Попова А.С. по состоянию на <ДАТА>.
 
    Судом установлено наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а именно, признание Поповым А.С. своей вины, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих, ответственность судом не установлено.
 
    С учетом наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить попову А.С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Попова А.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Невьянский», код 035), ИНН 6621002266; КПП 662101001; р/счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 046577001; ОКТМО 65714000; КБК 188 116 300 200 16 000 140; Оплата штрафа УИН № 18810466140350028337.
 
    Разъяснить Попову А.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Попову А.С., что водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить Попову А.С.,  в ОГИБДД ММО МВД России «Невьянский» составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Н.И. Шаклеина
 
    согласовано:
 
    Мировой судья                               Н.И. Шаклеина