Постановление от 07 июля 2014 года №5-536/2014

Решение по административному делу
Дело № 5- 536/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «07» июля 2014 годас. Айкино
 
 
              Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, село Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Токарского <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>,  Токарский Д.В. <ДАТА4> в 23 часа 45  минут, находясь в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Усть-Вымского района Республика Коми, в ночное время, совершал действия нарушающие тишину и покой граждан, а именно громко разговаривал, шумел. Таким образом, Токарскому Д.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административнойответственности в Республике Коми».
 
    По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем заказной корреспонденции с уведомлением Токарскому Д.В. направлялась судебная повестка о явке в суд <ДАТА1>. Однако, направленная Токарскому Д.В. судебная повестка была возвращена отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Согласно отметок на конвертах,  Токарскому Д.В. оставлялись извещения о необходимости явиться в отделение почтовой связи для получения повесток. Зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, Токарский Д.В. мер для получения судебного извещения не предпринял, за получением судебной повестки не явился. Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для извещения Токарского Д.В. о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Поскольку меры для извещения лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, были приняты, а также с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 (в ред. от 19.12.2013г.), суд признаёт Токарского Д.В. надлежаще извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив письменные материалы дела, суд считает вину Токарского Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; установленной.
 
    Факт совершения  вменяемого  административного правонарушения и  виновность Токарского Д.В. подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> и иными материалами дела.
 
    При  назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
              С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Токарского Д.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде предупреждения.
 
              Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Токарского ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Комив течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья - А.Г.Смирнов