Постановление от 14 августа 2014 года №5-536/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-536/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-536/2014
    <НОМЕР> 2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    ул. Гагарина, 9а г. Краснознаменск Московскаяобласть                                                                                                                                <ДАТА1>
 
                    Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фазилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Фазилов Х.М.    нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.19 КоАП РФ.
 
             Так, он <ДАТА3> в 18 час. 10 мин., находился  возле д. 2   по ул.  <АДРЕС>     на территории ЗАТО г. <АДРЕС> области без пропуска на жилую территорию ЗАТО г. <АДРЕС>, чем нарушил  предусмотренный ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О закрытом административно-территориальном образовании» особый режим пребывания в ЗАТО.  
 
                    Фазилов Х.М.    в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. 
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает Фазилова Х.М.    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, а именно: в нарушении установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
 
    Обеспечение особого режима осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты министерства обороны Российской Федерации» для осуществления санкционированного доступа граждан и проезда транспортных средств через запретную и контролируемую зоны оборудуются контрольно-пропускные пункты. Граждане, нарушившие требования пропускного режима либо допустившие противоправное преодоление границы запретной и контролируемой зон закрытого образования, могут быть задержаны в порядке и на срок, установленные законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно гл. 3 Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 655, установлен пропускной режим в контролируемой зоне закрытого образования.
 
    Виновность Фазилова Х.М.      в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом должностного лица, оснований не доверять которому мировой судья не усматривает.
 
    Вышеуказанные документы оформлены надлежащими должностными лицами и в установленном порядке, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.
 
    Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, мировой судья признает их достоверными, а потому приходит к выводу о доказанности вины Фазилова Х.М.        во вмененном правонарушении.
 
    Таким образом, совершение административного правонарушения Фазиловым Х.М. установлено, а его действия по ст. 20.19 КоАП РФ квалифицированы правильно. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания Фазилову Х.М. мировой судьяучитывает характер совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих обстоятельств, а также личность правонарушителя.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Фазилова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.         
 
                    Штраф подлежит уплате в отделение Сбербанка РФ на  территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области на следующие реквизиты: УФК по МО (Межмуниципальное управление МВД РФ по ЗАТО МО МВД России <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Жукова, 42, 143010, л/сч 04481А26530, отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. <АДРЕС> 705, р/счет <НОМЕР> 600 000 010 102, ИНН <НОМЕР>,БИК <НОМЕР>,КПП <НОМЕР>,КБК 188 1 16 90010 01 6000 140, ОКТМО 46773000.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 
 
 
                Мировой судья                                                                                                                                                        И.В. Царёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать