Постановление от 26 мая 2014 года №5-536/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-536/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-536/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    26 мая 2014 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Волковой Е.В.,
 
    потерпевших – О.А., О.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ВОЛКОВОЙ ЕЛЕНЫ ВАДИМОВНЫ, 05.04.1960 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, работающей <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    02 марта 2014 года в 12 часов 00 минут Волкова Е.В., управляя автомобилем «Хюндай Туксон», регистрационный номер С 687 МТ (154), двигалась по ул.Станиславского со стороны ул.Степной в сторону ул.Немировича-Данченко. В пути следования у дома 32 по ул. Станиславского Волкова Е.В. нарушила п.10.1 ПДД РФ, то есть не учла дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «ВАЗ-2104140», государственный регистрационный знак С 506 ВК (154), под управлением водителя О.А. В результате ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ-2104140» О.В. причинен легкий вред здоровью.
 
    02 марта 2014 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Волкова Е.В. виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила объяснения, данные ею в ходе административного расследования.
 
    Из объяснений, данных Волковой Е.В. в ходе административного расследования, следует, что 02.03.2014 около 11 часов 45 минут она на технически исправном автомобиле «Хюндай Туксон», регистрационный номер С 687 МТ (154), двигалась по ул. Станиславского со стороны ул. Вертковской в сторону ул. Немировича - Данченко. У дома 32 по ул. Станиславского произошло ДТП с автомобилем «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак С 506 ВК (154). Перед перекрестком она начала тормозить, в связи с тем, что дорога была покрыта льдом, не учла длину тормозного пути, из-за чего произошло столкновение с впереди стоящим автомобилем. Вину признает (л.д. 24).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Волковой Е.В. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 405418 от 17.04.2014 установлено, что 02 марта 2014 года в 12 часов 00 минут Волкова Е.В., управляя автомобилем «Хюндай Туксон», регистрационный номер С 687 МТ (154), в пути следования у дома 32 по ул. Станиславского нарушила п.10.1 ПДД РФ, то есть не учла дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «ВАЗ-2104140», государственный регистрационный знак С 506 ВК (154), под управлением водителя О.А. В результате ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ-2104140» О.В. причинен легкий вред здоровью (л.д.2).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что ДТП произошло на ул. Станиславского, у д. 32 (л.д. 7-11).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший О.А. изложил, что 02 марта 2014 года он управлял автомобилем «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак С 506 ВК (154), двигался по ул.Станиславского в сторону ул. Немировича – Данченко. Произошло ДТП с автомобилем «Хюндай», регистрационный номер С 687 МТ (154). Он остановился на светофоре, через 5 минут услышал звук торможения, после чего произошел сильный удар в заднюю часть его автомобиля, врезался автомобиль «Хюндай». В результате ДТП пострадал его пассажир (л.д. 19). В судебном заседании О.А. приведенные объяснения подтвердил.
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая О.В. изложила, что 02.03.2014 около 12 часов 00 минут она находилась на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «ВАЗ», которым управлял О.А. Двигались по ул. Станиславского, на пересечении с ул. Немировича – Данченко они остановились на красный сигнал светофора. Когда стояли, она почувствовала сильный удар в заднюю часть их автомобиля. В результате ДТП она пострадала. На автомобиле «Скорой помощи» была доставлена в больницу (л.д. 30). В судебном заседании О.В. приведенные объяснения подтвердила.
 
    Согласно заключению эксперта № 2136 от 02.04.2014 О.В. был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 36-37).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Волковой К.В. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 02 марта 2014 года в 12 часов 00 минут Волкова Е.В., управляя автомобилем «Хюндай Туксон», в пути следования у дома 32 по ул. Станиславского нарушила п.10.1 ПДД РФ, то есть не учла дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «ВАЗ-2104140», под управлением водителя О.А. В результате ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ-2104140» О.В. причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Волковой Е.В., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью О.В.
 
    Следовательно, Волкова Е.В. своими действиями совершила административное правонарушение, а, именно, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью О.В.
 
    Действия Волковой Е.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Волковой Е.В. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Волковой Е.В., она работает.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Волковой Е.В. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ВОЛКОВУ ЕЛЕНУ ВАДИМОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3.000 (три тысячи) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630020016000140, наименование администратора – Главное управлением внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья             (подпись)            И.В.Цыганкова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-536/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Постановление выдано ____________________года.
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать