Постановление от 25 июля 2014 года №5-536/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-536/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-536/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу  об административном правонарушении
 
 
    25 июля 2014 года                                                                                                             с. Кинель-Черкассы
 
    Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Долгова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>             проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>                      
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 17.07.2014 года, составленного инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ по <АДРЕС> области «Отрадненский», лейтенантом полиции <ФИО2>, 17.07.2014 года,  в 10 часов 30 минут,  на <АДРЕС>, Долгов <ФИО>  управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  г/н <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником, которого являлся, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Долгов <ФИО>. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Просил строго не наказывать, так как не знал, что за оставление места ДТП существует административная ответственность.
 
                Выслушав Долгова <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление места ДТП.
 
                Вина Долгова <ФИО> подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> от 17.07.2014 года об административном правонарушении; справкой о нарушениях ПДД в отношении Долгова <ФИО5> схемой происшествия ДТП на <АДРЕС>, рапортом от 17.07.2014 года, объяснением Долгова <ФИО>.
 
    При вынесении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Долговым <ФИО> правонарушения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП  РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Долгова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком -  1 (одни) сутки.
 
 
                Срок исполнения наказания исчислять с момента задержания - с <ДАТА4>, с 09 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
           Мировой судья                                                                                                         Бондаренко А.И.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать