Постановление от 22 июля 2014 года №5-536/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-536/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 - 536/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
             г. Уфа «22» июля 2014 г. ул. Таллинская, 23 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Демский район г. Уфы Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 4 судебного района Демский район г. Уфы Республики БашкортостанХазиева А.А.,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении Рахматуллина <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Рахматуллин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 часть 1 КоАП РФ, за то, что <ДАТА3> в <ДАТА> час. при проверке гр. Рахматуллина <ФИО> по базе данных «Административная практика» было выявлено, что данный гражданин был привлечен к административной ответственности по  ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ постановление  02 ВН <НОМЕР>  от <ДАТА4> и не уплатил наложенный на него административный штраф в сумме 500 рублей в установленный законом срок.
 
      В суде Рахматуллин <ФИО> вину признал, раскаялся, ходатайств нет.
 
      Вина Рахматуллина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом  об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, учетной карточкой нарушителя, копией постановления от 15.042014 г., объяснением Рахматуллина <ФИО>
 
    Суд квалифицирует действия Рахматуллина <ФИО> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства раскаяние Рахматуллина <ФИО> признание вины.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
                На основании ст.  ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Рахматуллина <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,и  подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
                Оплату штрафа производить: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> Управление МВД России по г. <АДРЕС> (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, р/с 40101810100000010001, ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 80701000, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС>.
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи  судебного участка <НОМЕР>
 
    судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС>,
 
    мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС>                                                     А.А. ХАЗИЕВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать