Постановление от 04 сентября 2014 года №5-536/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-536/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-536/2014
 
о назначении административного наказания
 
 
г. Краснокаменск                                                                                                04 сентября 2014 года
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка №41 Краснокаменского района Забайкальского края Валяева Н.П.,  находящаяся по адресу: Забайкальский край, г.Краснокаменск, здание городского суда, кабинет №403, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
              Дианова Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Дианов С.В.  30 августа 2014 года в  17:45 часов на автодороге у поста ДПС г.Краснокаменска Забайкальского края, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.  
 
             Действия Дианова С.В.  квалифицированы ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Дианов С.В. не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом и своевременно, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, письменно заявил о признании своей вины в совершении правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
      Ответственность водителей по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При этом, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Прямой запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, содержится в п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением  правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, и в  силу действия п.1.3 ПДД РФ, все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать данное  требование Правил дорожного движения.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ОБ №008089 от                      30 августа 2014 года, из которого следует, что у Дианова С.В. 30 августа 2014 года  в  17:59 часов  установлено состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», показания прибора - 0,446 мг/л, заводской номер прибора 001785, дата последней поверки прибора 06 февраля 2014 года, с личной подписью Дианова С.В. о согласии с результатами освидетельствования.
 
    Протоколом об административном правонарушении от  30 августа 2014 года, согласно которому Дианов С.В.   30 августа 2014 года в 17:45 часов на автодороге у поста ДПС г.Краснокаменска Забайкальского края, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.  
 
    Доказательства, представленные суду, подтверждающие факт совершения Диановым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, проверены судом, относимы, допустимы. Объем доказательств достаточен, для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Квалификация действиям Дианова С.В. дана правильно и сомнений у суда не вызывает.
 
    При назначении вида и размера наказания, суд учитывает, что указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное лицо в его совершении - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Судом также учитывается личность лица, привлекаемого к административной ответственности, факт совершения административного правонарушения  впервые, степень и общественная опасность совершенного правонарушения, признание вины.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.8,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дианова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  01 (один) год 06 (шесть) месяцев.    
 
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
 
                    ИНН 753 609 33 38, КПП 753 601 001
 
                   л/с 04911869990
 
                   УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
 
                   номер счета получателя платежа 401 018 102 000 000 1 000 1
 
                   БИК 047 601 001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита
 
                   КБК 188 116 300 200 160 00 140
 
                    ОКТМО 76 621 000
 
 
    Платежный документ,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП  РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
       Разъяснить Дианову С.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                                                       Валяева Н.П.
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать