Постановление от 30 июня 2014 года №5-536/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-536/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июня 2014 года                                                                                            г. Клинцы<АДРЕС>
 
              Мировой судья участка №61 судебного района города Клинцы Брянской области Бык Е.В.,
 
    с участием:
 
    дознавателя отдела надзорной деятельности по г. Клинцы и Клинцовскомурайону управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Брянской области <ФИО1> на основании доверенности
<НОМЕР> от 27 января 2014 года,
 
    привлекаемого к ответственности Ребрина В.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ребрина Валерия Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего директором в ООО «<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    10 июня 2014 года в 10 часов 30 минут в ходе внеплановой выездной проверки государственным инспектором г. Клинцы и Клинцовского района по пожарному надзору <ФИО1> ООО «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>», было выявлено невыполнение директором ООО «<АДРЕС>» Ребриным В.А. в установленный срок законного предписания государственного инспектора г. Клинцы и Клинцовского района по пожарному надзору <ФИО1> <НОМЕР> от 13 мая 2014 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно: не организовано проведение проверки работоспособности источника наружного противопожарного водоснабжения (пожарных гидрантов) с составлением соответствующего документа.
 
              11 июня 2014 года государственным инспектором г. Клинцы и Клинцовского района по пожарному надзору <ФИО1> в отношении Ребрина В.А. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              В судебном заседании дознаватель отдела надзорной деятельности по г.Клинцы иКлинцовскому району управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Брянской области <ФИО1> пояснил, что 13 мая 2014 года директору ООО «Санаторий-профилакторий» Ребрину В.А. было выдано предписание<НОМЕР> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности со сроком исполнения до 02 июня 2014 года. В ходе внеплановой выездной проверки ООО «<АДРЕС>», установлено, что п.2 предписания <НОМЕР> в установленный срок Ребриным В.А. выполнен не был. В настоящее время Ребрин В.А. выполнил требования предписания в полном объеме.
 
              Привлекаемый к ответственности Ребрин В.А. в судебном заседании пояснил, что на момент проведения проверки предписание ОГПН по г.Клинцы и Клинцовскому району не было выполнено в полном объеме, а именно не выполнен пункт 2 предписания, т.е. не было организовано проведение проверки работоспособности источника наружного противопожарного водоснабжения (пожарных гидрантов), в настоящее время проверка  сети наружного противопожарного водоснабжения на водоотдачу проведена, о чем составлен  акт.
 
              Выслушав доводы дознавателя отдела надзорной деятельности по г.Клинцы и Клинцовскому району управления надзорной деятельности Главногоуправления МЧС России по Брянской области <ФИО1>,  привлекаемого к ответственности Ребрина В.А., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства по делу, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
              Как следует из материалов дела, 13 мая 2014 года государственным инспектором г. Клинцы и Клинцовского района по пожарному надзору <ФИО1> директору ООО «<АДРЕС>» Ребрину В.А. было выдано предписание <НОМЕР>, в котором в числе прочего предлагалось в срок до 02 июня 2014 года организовать проведение проверки работоспособности источника наружного противопожарного водоснабжения (пожарных гидрантов), с составлением соответствующего документа.
 
      Поскольку названное требование предписания в указанный срок Ребриным В.А. исполненоне было, что подтверждается актом проверки <НОМЕР> от 11 июня 2014 года, государственным инспектором г. Клинцы и Клинцовского района по пожарному надзору <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
      Мировой судья квалифицирует действия Ребрина В.А. по ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
              Факт совершения административного правонарушения и виновность Ребрина В.А. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 11 июня 2014 года, копией приказа <НОМЕР> от 07 февраля 2014 года о назначении Ребрина В.А. на должность директора ООО «<АДРЕС> копией предписания <НОМЕР> государственного инспектора г. Клинцы и Клинцовскогорайона по пожарному надзору <ФИО1> от 13 мая 2014 года, копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица ООО «<АДРЕС> <НОМЕР>.
 
              Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии  с  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и  лицами, уполномоченными на их составление. Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Ребрина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Ребрин В.А., являясь директором ООО «<АДРЕС>», подлежит административной ответственности, как должностное лицо, в порядке ст.2.4 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях.
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
      Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
        Ребрина Валерия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
 
    Наименование платежа: Административный штраф за невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Получатель штрафа: УФКМФ по Брянской области (Главное управление МЧС России по Брянской области, Брянская область, г. Клинцы, ул.Ворошилова, д.29), р/с 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, ИНН 3250056989, КПП 325001001, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 17711607000016000140.
 
              Разъяснить Ребрину Валерию Александровичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
              Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
              Мировой  судья Бык Е.В.
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать