Постановление от 12 августа 2014 года №5-536/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-536/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-536/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
      12 августа 2014 годас. Долгоруково 
 
 
             Мировой судья Долгоруковского судебного участка Липецкой области Павлова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Абакумова Д.Г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в 20 часов 15 минут Абакумов Д.Г. на ул. * с. * района Липецкой области управлял автомобилем «*» госномер * в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишённый права управления транспортными средствами, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Абакумов Д.Г. в суде вину признал полностью, пояснил, что переезжал домой на своём автомобиле, находясь в состоянии опьянения.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президента ВС СССР от 29.04.1974 года №5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Согласно п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие указанные Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
                            Так, вина Абакумова Д.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается актом * освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведенное с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 DRAGER у Абакумова Д.Г. в момент проведения ему освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА2> в 20 часов 34 минуты обнаружены признаки употребления алкоголя, при этом показание составило 1,13 мг/л, рапортом ИДПС ОГИБДД М ОМВД России «*» *, согласно которого при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Абакумова Д.Г. установлено состояние опьянения (л.д. 8), копией постановления мирового судьи * судебного участка Липецкой области от <ДАТА6>, в соответствии с которым Абакумов Д.Г. лишен права управления транспортными средствами на * год * месяцев (постановление вступило в законную силу * года) (л.д. 10).
 
                            Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств у суда не имеется.
 
                            Исходя из изложенного, суд считает, вину Абакумова Д.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
 
    При назначении Абакумову Д.Г. административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, обстоятельства дела.
 
                            Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
      В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
 
      Принимая решение о размере наказания, суд исходит из того, что Абакумов Д.Г. лишен права управления транспортными средствами, однако должных выводов для себя не сделал, игнорируя назначенное наказание, будучи лишённый водительских прав вновь в состоянии алкогольного опьянения управлял источником повышенной опасности, в связи с этим суд полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде *.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                            привлечьАбакумова Д.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде *. 
 
                            Срок наказания исчислять с * часов * минут * года.
 
                            Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Долгоруковского судебного участка Липецкой области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.Н. Павлова
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать