Постановление от 24 июля 2014 года №5-536/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-536/2014
Дело № 5-536/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июля 2014 года                                              143910, Московская область,
 
       г. Балашиха, ул. Калинина, д. 1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Балашихинского судебного района Московской области Перевезенцева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мехдизаде А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
    Мехдизаде А.М. превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 06.06 час. на 19 км <АДРЕС> Мехдизаде А.М., управляя транспортным средством Инфинити г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался в зоне ограничения максимальной скорости движения 100 км/ч со скоростью 167 км/ч, чем превысил максимально разрешенную скорость движения транспортного средства на 67 км/ч.
 
    Мехдизаде А.М. на рассмотрение дела явился, вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что превысил скорость, т.к. спешил.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Мехдизаде А.М. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Помимо признательных показаний самого Мехдизаде А.М., его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС <ФИО1>,  из которых следует, что <ДАТА3> в 06.06 час. на 19 км <АДРЕС> Мехдизаде А.М., управляя транспортным средством Инфинити г/н <НОМЕР>, двигался в зоне ограничения максимальной скорости движения 100 км/ч со скоростью 167 км/ч, чем превысил максимально разрешенную скорость движения транспортного средства на 67 км/ч. Скорость движения автомашины Инфинити  г/н <НОМЕР> измерялась измерителем скорости радиолокационным видеозаписывающим «Визир», заводской номер <НОМЕР>.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. 
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что вина Мехдизаде А.М. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 
     Действия Мехдизаде А.М. квалифицированы мировым судьей по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, поскольку он превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания Мехдизаде А.М., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, при этом срок привлечения к ответственности, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения правонарушения <ДАТА3> не истек, в связи с чем данное обстоятельство мировой судья учитывает в качестве отягчающего ответственность, обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривает и приходит к выводу, что Мехдизаде А.М. возможно назначить наказание в рамках санкции ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Мехдизаде А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ,иназначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (Двух тысяч пятисот) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам:
 
    Наименование получателя - УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве); л/с 04731440640, ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/с 40101810800000010041, банк получателя - в отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45363000, УИН - 18810477145110009433.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                                 Т.В. Перевезенцева