Постановление от 07 августа 2014 года №5-536/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-536/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-536/2014
                                                                                        Дело № 5-536/14/23 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
                07 августа 2014 года                                                           г.Дмитров
 
                Мировой судья судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141800, Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении
 
                НЕСПАНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>»,  ранее не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 <ФИО2> являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение пп.2 п.9 ст. 15 ФЗ от 24.07.2009 №212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»,  представил <ДАТА4>  в филиал №26 ГУ - Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ, расположенного по адресу: Московская область, г. Дмитров, ул. Профессиональная, д. 3  форму 4-ФСС РФ, со сроком представления до <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2  ст.15.33  КоАП
 
    Неспанов Н.Ю. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, о причинах своей неявки суд не известил, ходатайств об отложении не заявил. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, в связи с чем, мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Неспанова Н.Ю.
 
          Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении находит, что действия Неспанова Н.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
             Виновность Неспанова Н.Ю. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное Неспановым Н.Ю.;
 
    - актом камеральной проверки от <ДАТА4> №2018;
 
    -  расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения, со сроком принятия <ДАТА4>.
 
             Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом.
 
              Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства мировой судья приходит к выводу о виновности Неспанова Н.Ю. в совершении вышеуказанного правонарушения. В его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, по признаку нарушения установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Неспанова Н.Ю. судом не установлено.  
 
              При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, что он ранее не привлекался к административной ответственности и полагает назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.15.33  КоАП РФ, в виде штрафа.
 
              На основании  ст.ст.3.5, 15.33, ч.2, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               <ОБЕЗЛИЧЕНО>» НЕСПАНОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  300 (трёхсот) рублей.
 
                Указанный штраф  подлежит перечислению  по следующим реквизитам: получатель: УФК по Московской области (ГУ - Московское областное РО Фонда социального страхования РФ), ИНН 7710030362, КПП 770401001, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001 в отделение 1 Москва, КБК 39311621070076000140, ОКТМО 46608101.
 
    Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
    Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
     Мировой судья: С.В. Разаева<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать