Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-536/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-536/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июля 2014 года п. Троицко-Печорск Республика Коми
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Бага <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшейся к административной ответственности,
Бага О.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
у с т а н о в и л :
22 июля 2014 года в 21 час 15 минут Бага О.В. находилась около <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: Бага О.В. имела резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, плохо ориентировалась в окружающей обстановке, могла причинить вред себе и окружающим.
По данному факту в отношении Бага О.В. составлен протокол об административном правонарушении ТП № 046361 от 22.07.2014 по ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Бага О.В. вину в совершении правонарушения признала; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.
Заслушав Бага О.В., исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, мировой судья считает вину Бага О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельства совершения Бага О.В. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции.
Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с участием свидетеля. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировому судье не представлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение Бага О.В. однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, личности виновной, в целях предупреждения совершения Бага О.В. новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Бага О.В. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ей иных видов административного наказания, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. Препятствий для назначения Бага О.В. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Бага <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Начало срока наказания Бага О.В. исчислять с момента ее фактического задержания, то есть с 21 часа 25 минут 22.07.2014.
Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья Кончева М.В.
