Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-536/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Воткинск 17 июля 2014 года Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пушкарева С.Л.,
рассмотрев административный материал в отношении Пушкарева<ФИО><ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР<АДРЕС>
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пушкарев С.Л. привлекается к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за то, что 16 июля 2014 года, в 22 часа 50 минут, в г. <АДРЕС> УР, на лестничной площадке 5-го этажа в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, стоял, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, не мог пояснить, где находится, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная).
Пушкарев С.Л. вину в совершенном правонарушения не признал, пояснил, что действительно при обстоятельствах, указанных в протоколе, находился в состоянии опьянения, но не ругался, никого не оскорблял, не шатался. Вместе с сотрудниками полиции он пришел к себе домой, взял документы, после чего его забрали без каких-либо оснований.
Вина Пушкарева С.Л. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2014 года <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения Пушкаревым С.Л. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;
-рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от 16 июля 2014 года, в котором изложены обстоятельства, аналогичные содержанию протокола об административном правонарушении;
-объяснениями свидетеля Поносова Е.Ю. от 16 июля 2014 года, в которых указано, что 16 июля 2014 года, около 22 часов 30 минут, он услышал стук в свою дверь, подошел посмотреть в глазок и увидел незнакомого мужчину, который по виду находился в состоянии опьянения, был без верхней одежды. Поносов Е.Ю. спросил его, что ему нужно, на что незнакомый мужчина ответил, что ему нужен Миша, на что Поносов Е.Ю. пояснил, что здесь такие не проживают, но мужчина продолжил стучать. Тогда Поносов Е.Ю. вызвал сотрудников полиции;
-рапортом дежурного дежурной части от 16 июля 2014 года, в котором указано, что в 22 часа 10 минут поступило сообщение от Поносова Е.Ю. о том, что неустановленное лицо стучится в дверь;
-объяснениями самого Пушкарева С.Л. от 16 июля 2014 года, в которых он указал, что 16 июля 2014 года, в вечернее время, в гостях употреблял спиртное, после чего в состоянии опьянения пошел домой. Так как был пьян, перепутал дома и зашел в чужой дом, в другой подъезд и стал стучать в двери, так как не мог найти ключи от квартиры, думая, что пришел к себе домой.
К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 16 июля 2014 года, в 22 часа 50 минут, в г. <АДРЕС> УР, на лестничной площадке 5-го этажа в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, Пушкарев С.Л. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, стоял, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, не мог пояснить, где находится, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная).
Отрицание Пушкаревым С.Л. своих объяснений, данных сотруднику полиции, мировой судья считает защитной позицией по делу, не подтвержденной какими либо-средствами доказывания. Напротив, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля Поносова Е.Ю., а также рапортом дежурного дежурной части, которые не противоречат друг другу и в своей совокупности достаточны для установления в действиях Пушкарева С.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает его вину в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и квалифицирует действия Пушкарева С.Л. по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте - лестничной площадке жилого дома, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Сомнений в виновности Пушкарева С.Л. в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается представленными доказательствами, оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение Пушкаревым С.Л. однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, - по ст.ст.20.1, 20.21 КоАП РФ, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по данным правонарушениям не истек.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также тот факт, что норма, предусмотренная ст.20.21 КоАП РФ, направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Пушкареву С.Л. административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста на срок 2 суток, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Пушкарева С.Л. в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Пушкарева <ФИО4> ареста на срок 2 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного наказания исчислять с 17 июля 2014 года, с 11 часов 15 минут.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 55 минут 16 июля 2014 года по 10 часов 00 минут 17 июля 2014 года.
Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Разъяснить, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.
Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья А.Е. Карпухин