Определение от 19 июня 2014 года №5-536/2014

Дело № 5-536/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул 19 июня 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Решетова М.Г., изучив, в порядке подготовки к рассмотрению, материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>» по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
у с т а н о в и л :
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от +++ года, +++ в 10 час. 21 мин. на 39 км автодороги «<данные изъяты>», <данные изъяты>» на транспортном средстве КАМАЗ регистрационный знак ... под управлением водителя Гончар СИ., перевозило тяжеловесный груз (отсев) без специального разрешения с превышением нагрузки по массе и (или) по нагрузке на ось.
 
    Дело передано в суд определением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаул Б от +++ (л.д.1) на основании п.1 ч.2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», т.е. для назначения административного наказания иного вида или размера либо применения иных мер воздействия.
 
    Вместе с тем, несмотря на вынесение +++ определения о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5), фактически административное расследование не проводилось. У <данные изъяты> были истребованы копии приказа о назначении на должность и должностные инструкции должностного лица, ответственного за перевозку; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе; устава предприятия, приказа о назначении на должность директора. Реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось.
 
    При таких обстоятельствах, в силу требований ч.3 ст.23.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», положений п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения, т.е. судебного участка ... судебного района ///.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья
 
о п р е д е л и л :
 
    передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>» по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по подведомственности мировому судье судебного участка ... судебного района ///.
 
    Судья М.Г.Решетова