Постановление от 07 октября 2013 года №5-536/2013

    Дело № 5-536/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 07 октября 2013 года
 
    Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кияткина В.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
 
    Кияткина В. В., <***>
 
    установил:
 
    19 июня 2013 года в 12 часов 40 минут Кияткин В.В., управляя автомобилем «Газ 31105» госномер <№>, двигаясь ... при совершении маневра поворота направо допустил столкновение с пешеходом гр. Ш., которая пересекала проезжую часть ... по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1; 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, справа налево по ходу движения автомобиля. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеход Ш. получила телесное повреждение, расценивающееся как легкий вред здоровью. Своими действиями Кияткин В.В. нарушил п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Потерпевшая Ш. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия, поэтому оно рассмотрено при данной явке.
 
    В суде Кияткин В.В. вину признал полностью, согласился с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем обстоятельствами, с фактом нарушения им п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ. Пояснил, что в указанное в протоколе время на автомобиле «ГАЗ 31105» госномер <№> он двигался по .... При повороте направо на перекрестке ... не заметил, как из-за припаркованного у магазина автомобиля вышла на пешеходный переход женщина, и допустил наезд на нее. Вызвал сотрудников ГИБДД после ДТП. Женщина - пешеход получила в ДТП вывих лодыжки.
 
    Кроме признательных показаний вина Кияткина В.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ГИБДД, объяснением Ш., заключением эксперта.
 
    Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Кияткина В.В. составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.
 
    Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Китякину В.В. разъяснены под роспись.
 
    При ознакомлении с протоколом Китякин В.В. согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе.
 
    В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Кияткиным В.В. Правил дорожного движения.
 
    Согласно схеме совершения административного правонарушения, справке о ДТП, протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, рапорту инспектора ГИБДД ДТП произошло 19 июня 2013 года в 12 часов 40 минут в районе перекрестка .... В результате столкновения с пешеходом в зоне нерегулируемого пешеходного перехода пешеход Ш. получила телесное повреждение, расценивающееся как легкий вред здоровью, а автомобиль «ГАЗ 31105» госномер <№> механических повреждений не получил.
 
    Суд подробно не раскрывает в постановлении содержание вышеуказанных документов, поскольку они имеются в материалах дела.
 
    Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> у Ш. было обнаружено телесное повреждение - <***>.
 
    Установленный при обследовании Ш. диагноз «<***>.
 
    Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Кияткина В.В. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и противоречий не имеют.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Являясь участником дорожного движения, Кияткин В.В. в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пунктом 14.1 ПДД РФ определено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В действиях Кияткина В.В. обоснованно усмотрено нарушение п. п.1.5 и 14.1 ПДД РФ, поскольку он не уступил дорогу пешеходу Ш., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1, что привело к столкновению с пешеходом и к причинению потерпевшей Ш. телесного повреждения, расценивающегося как легкий вред здоровью.
 
    При таких обстоятельствах квалифицирую действия Кияткина В.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 210-ФЗ от 24.07.2010 г.) как нарушение Правил дорожного движения ( п.1.5 и 14.1 ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, личность Кияткина В.В., смягчающие и отягчающие обстоятельства
 
    К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.
 
    Кияткин В.В. работает по специальности, не связанной напрямую с управлением транспортными средствами.
 
    Принимая во внимание вышесказанное, мнение потерпевшей, согласно телефонограммы настаивающей на строгом наказании, считаю необходимым назначить Кияткину В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Кияткина В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 210-ФЗ от 24.07.2010 г.), и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Разъяснить Кияткину В.В., что согласно ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид наказания (в Отдел ГИБДД УМВД России по г.Архангельску), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления от лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Ю.С. Пышкина