Постановление от 13 июня 2013 года №5-536/2013

Решение по административному делу
    Дело №  5—536/2013                       
 
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           13 июня 2013г.                                                 г. Поронайск Сахалинской области
 
 
 
       И.о.мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Пускунигене И.А.,  рассмотрев материал  об административном правонарушении в отношении ПРИСЕКИНА П.С., ДАТА года рождения, уроженца …,   не работающего, зарегистрированного и проживающего АДРЕС,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                  12 июня 2013 года  в  05 час. 30 мин.  напротив дома АДРЕС, гр. Присекин П.С.,  управлял автомобилем марки «…» г/н  …,  оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил нарушение п.2.5 ППД, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
                В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
       В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
                 В судебном заседании Присекин П.С. указанный факт подтвердил, с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что инвалидом 1-2 группы не является.
 
         В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе и подпись Присекина П.В. свидетельствует о том, что ему в полном объеме разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.
 
    На основании изложенного, суд признает допустимым доказательством протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены.
 
    С объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    К обязанностям, невыполнение которых влечет ответственность по ч. 1 комментируемой статьи, относятся: остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к ДТП, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и др.
 
    По ч. 2 данной статьи водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.
 
     Субъектом рассматриваемого правонарушения является водитель транспортного средства.
 
    С субъективной стороны правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.
 
              Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Присекина П.В., проверив материалы дела, представленного ОГИБДД МО МВД России «Поронайский», приходит к выводу, что вина Присекина П.В. в совершении административного правонарушения  доказана полностью- протоколом об административном правонарушении … от 12 июня 2013 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12 июня 2013 года; протоколом осмотра места происшествия от 12 июня 2013 года; рапортом ст.госинспектора БДД ГТОР ОГИБДД  МО МВД России «Поронайский» Х. от 12  июня 2013 года; объяснением Присекина П.С.  от 12 июня 2013 года, списком нарушений Присекина П.С. по состоянию на 13 июня 2013 года и иными материалами дела.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
               Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины и деятельное раскаяние, в связи с чем считает возможным не назначить  административное наказание в максимальных размерах. 
 
                 Исследовав совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что Присекин П.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
 
                     На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                     ПРИСЕКИНА П.С.
 
 
                     - подвергнуть административному взысканию по ч.2 ст.12.27 КОАП РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,
 
       в виде:
 
             - административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 17-00 часов 13 июня  2013 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания  с 09-30 часов 12 июня 2013 года до 16-35часов 13 июня 2013 года.  
 
                Постановление может быть обжаловано  в Поронайский городской суд АДРЕС области через судебный участок № 12 Поронайского района Сахалинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
            И.о.мирового судьи  СУ № 12: (подпись)
 
 
            КОПИЯ ВЕРНА:
 
           И.о.мирового судьи СУ № 12                                                       Пускунигене И.А.