Постановление от 21 марта 2013 года №5-536/13

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 5-536/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-536/13г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Дауркина В.К., рассмотрев административный материал в отношенииЕфремова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,проживающего в <адрес>58,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефремова А.А. был составлен административный протокол <адрес> о нарушении им п.п. 1.3, 1.5, 2.5, 10.1, 14.6. 14.1 Правил дорожного движения, поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, управляя автомобилем марки ГАЗ-24 г/н С 980 АЕ42, двигаясь по <адрес> в направлении улицы 40 лет ВЛКСМ, со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом, не учитывая видимости в направлении движения, у здания <адрес> в районе остановки общественного транспорта «Дворец металлургов» не уступил дорогу, допустил наезд и травмировал пешехода Вшивскую Л. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая вышла из стоящего на остановке трамвая (где посадка и высадка производится с проезжей части дороги со стороны дверей) и переходила проезжую часть дороги <адрес> в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. После чего водитель Ефремов А.А. на автомобиле марки ГАЗ -24 г/н С 980АЕ42 доставил пострадавшего пешехода в ближайшее учреждение, но о случившемся в полицию не сообщил. Вшивской был поставлен диагноз: закрытый перелом межмыщелкового возвышения левой большеберцовой кости без смещения фрагментов), назначено амбулаторное лечение по месту жительства. Принятыми мерами розыскных мероприятий было установлено транспортное средство и водитель, совершивший данное дорожно-транспортное происшествие. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Вшивской Л.С. причинен средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Водитель Ефремов А.А. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов он в качестве водителя автомобиля ГАЗ -24 г/н С980АЕ42 двигался по <адрес> к трамвайной остановке «Советской Армии» увидел, что остановился трамвай дня посадки- высадки пассажиров, из которого неожиданно вышла женщина, он не успел затормозить и сбил её. От удара она упала слева от машины. Он вышел, повез её в травму, поэтому уехал с места происшествия. В Полицию не сообщил, так как растерялся. Много нарушений, так как ездит по России, не оплаченных штрафов, так как не знает - куда их оплачивать.
 
    Потерпевшая Вшивская Л.С. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов она вышла из трамвая на остановке ДК ЗСМК. Вышла из первой двери и стала переходить проезжую часть по пешеходному переходу. Внезапно почувствовала удар в левую часть бедра, от которого упала. Удар был сильный, «сбил насмерть». Увез в травму, возместил около 300 рублей, однако поскольку за ней ухаживать некому, сын работает, приходилось просить посторонних людей, оплачивать уход, поэтому данная сумма явна недостаточна.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).
 
    Согласно п.2.5 ПДД- при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Согласно п.10.1 ПДД - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно п.14.1 ПДД - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.
 
    Согласно п.14.6 ПДД - водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Нарушение п.п. 1.3, 1.5, 2.5, 10.1, 14.1, 14.6 Правил дорожного движения нашло своё подтверждение, между действиями водителя Ефремова А.А. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку он, управляя автомобилем, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом, не учитывая видимости в направлении движения, уступил дорогу, допустил наезд и травмировал пешехода Вшивскую Л. С., которая вышла из стоящего на остановке трамвая (где посадка и высадка производится с проезжей части дороги со стороны дверей) и переходила проезжую часть дороги в зоне нерегулируемого пешеходного перехода.
 
    Таким образом, водитель Ефремов А.А. не выполнил относящиеся к нему требования Правил, создал опасность на дороге, вследствие чего потерпевшей Вшивской Л.С. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Кроме того, вина Ефремова подтверждается материалами административного дела: справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, справкой о причиненных потерпевшей повреждениях.
 
    С учетом изложенного, изучив доказательства по делу в их совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание личность водителя, его имущественное положение, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Административное наказание считает необходимым назначить в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд также учитывает, что ранее Ефремов неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в виде штрафов за превышение скорости, штрафы не оплачены, должного воздействия на Ефремова не оказывают, что характеризует его как водителя отрицательно, поэтому суд не усматривает оснований для применения штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
    Ефремова А. А.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: В.К. Дауркина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать