Решение от 05 июня 2014 года №5-535/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-535/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-535/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Западная Двина 05 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Воробьева <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Воробьев А.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
 
             24 мая 2013 года в 22 час. 55 мин. Воробьев А.Н. находилсявне места своего жительства <АДРЕС>, а в <АДРЕС>,  тем самым  нарушил  вмененное ему решением Западнодвинского районного суда Тверской области от 19.03.2013 г. административноеограничение  в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС>, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., тем самым не выполнил обязанность поднадзорного лица,  предусмотренную Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года«Об административном  надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Воробьев А.Н. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения Воробьева А.Н., исследовавпредставленный протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд приходит к выводу, что вина  его  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.19.24 КоАП РФ установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
                - протоколом об административном правонарушении от 27.05.2014 г. ТВР №151696/1109, составленным в отношении Воробьева А.Н., гдеотражены обстоятельства совершенного им административного правонарушения;
 
                - копией вступившего в законную силу решения Западнодвинского районного суда Тверской области от 19 марта 2013 года, которым в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Воробьева А.Н. установлен административный надзор  сроком на 1 год и избраны административные ограничения, виде запрещения пребывания вне жилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС>, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;
 
               -  копией вступившего в законную силу решения Западнодвинского районного суда Тверской области от 13 августа 2013 года, которым в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица Воробьева А.Н. срок административного надзора продлен на6 месяцев;
 
             - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации - Воробьев А.Н.;
 
             - рапортом УУП ОУПП и ПДН МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО1> от 24.05.2014 г.;
 
             - письменным объяснением самого Воробьева А.Н., в котором он свою вину полностью признал.
 
             Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья считает их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда не имеется.
 
             В соответствии со ст. 4 Федерального  Закона  РФ  от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, которые им должны исполняться в течение срока административного надзора. Давая юридическую оценку действиям Воробьева А.Н., мировой судьясчитает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно уклонился от выполнения возложенной на него судом обязанности по запрету пребывания вне жилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС>, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
          Воробьев А.Н. совершил административное правонарушение против порядка управления, не работает, на иждивении никого не имеет, вину при составлении протокола и в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся, что суд считает смягчающим административную ответственность обстоятельством. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании ч.1 п.2 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Воробьевым А.Н. однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ. На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, посягающего на порядок управления, отсутствие оснований, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ отбыванию Воробьевым А.Н. наказания в виде административного ареста, мировой судья приходит к выводу, что в целях исправления Воробьева А.Н. и предотвращения совершения им повторных правонарушенийнеобходимо назначить административное наказание в виде ареста.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Воробьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
          Срок отбывания наказания Воробьева А.Н. исчислять с 14 час. 25 мин. 05.06.2014 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Западнодвинский районный суд Тверской областив течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
             Мировой судья                                                                                                    Е.Л.Антонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать