Решение от 29 сентября 2014 года №5-535/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-535/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 сентября 2014 годагород Балаково
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Петькина Н.Г. (место нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, улица Комарова, дом № 132 «а»),
 
    при секретаре судебного заседания Кормилиной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Утигалиева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 7, квартира 1, работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    в ходе проведения проверки 14.08.2014 года прокуратурой города Балаково Саратовской области установлено, что у ООО «БизнесТрансСервис» размер кредиторской задолженности по налогам и сборам составляет 182846,66 рублей. На банковских счетах организации денежныесредства отсутствуют. Из объяснений руководителя ООО «БизнесТрансСервис» Утигалиева А.А. следует, что на банковских счетах данной организации денежные  средства отсутствуют,  отсутствуют какие-либо основные средства организации, дебиторская задолженность составляет 0 рублей. В соответствии с учредительными документами и выпиской из ЕГРЮЛ руководителем ООО «БизнесТрансСервис» является Утигалиев А.А.
 
    Однако, в нарушение требований статьи 9 Федерального закона от 26 октября года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Утигалиевым А.А. заявление в Арбитражный суд о признании ООО «БизнесТрансСервис» несостоятельным (банкротом) не подавалось. Меры, направленные на погашение налоговой задолженности не принимаются.
 
    Утигалиев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил, иных ходатайств, направленных на выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, Утигалиев А.А. не заявлял.
 
    Вместе с тем, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по каждому делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    Таким образом, независимо от личного участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу, суд обязан выполнить требования закона о полном, всестороннем и объективном выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
 
    Таким образом, правовых препятствий для рассмотрения дела в отсутствие Утигалиева А.А. у судьи не имеется, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
 
    Вина Утигалиева А.А. подтверждается материалами дела:
 
    Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 августа 2014 года (листы дела 3-6),
 
    объяснением Утигалиева А.А. от 28 августа 2014 года (листы дела 7-8),
 
    расчётом задолженности по налогам по состоянию на 13 августа 2014 года (лист дела 20),
 
    сообщением Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области о рассмотрении вопроса о привлечении руководителя к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 КоАП РФ (листы дела 22-23),
 
    выпиской из ЕГРЮЛ ООО «БизнесТрансСервис» (листы дела 24-26),
 
    справкой о состоянии расчётов по налогам и сборам по состоянию на 1 августа 2014 года (листы дела 27-28),
 
    уведомлениями о предстоящем банкротстве (листы дела 29,30),
 
    копией решения № 131 о взыскании налога, сбора, пени от 28.01.2014 года (листы дела 33-34), копией постановления № 131 о взыскании налога, штрафа, пени от 28.01.2014 года (лист дела 35), копией требования № 16150 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.10.2013 года (лист дела 38), копией решения № 6460 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа от 25.11.2013 года (лист дела 40), копией инкассового поручения № 8462 от 25.11.2013 года (лист дела 42), копией налоговой дикларации за 3 квартал 2013 года (листы дела 43-47), копией требования № 16212 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.11.2013 года (лист дела 48), копией решения № 6508 о взыскании налога, сбора, пени от 02.12.2013 года (лист дела 50), копией инкассового поручения № 8553 от 02.12.2013 года (листдела 52),
 
    копией налоговой дикларации за 1 квартал 2013 года (листы дела 53-57),
 
    копией налоговой дикларации за 2 квартал 2013 года (листы дела 58-62),
 
    копией требования № 16915 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.11.2013 года (лист дела 63), копией решения № 67068 о взыскании налога, сбора, пени от 09.12.2013 года (лист дела 65), копией инкассового поручения № 8933 от 09.12.2013 года (лист дела 67), копией инкассового поручения № 8935 от 09.12.2013 года (лист дела 68), копией налоговой дикларации за 4 квартал 2013 года (листы дела 63-91), копией требования № 26176 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.11.2013 года (лист дела 92), копией решения № 6993 о взыскании налога, сбора, пени от 18.12.2013 года (лист дела 94), копией инкассового поручения № 9200 от 18.12.2013 года (лист дела 96), копией налоговой дикларации за 3 квартал 2013 года (листы дела 97-101), копией требования № 141 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 20.01.2014 года (лист дела 102), копией решения № 311 о взыскании налога, сбора, пени от 17.02.2014 года (лист дела 104), копией инкассового поручения № 496 от 17.02.2014 года (лист дела 106), копией налоговой дикларации за 3 квартал 2013 года (листы дела 107-111), копией требования № 1638 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.01.2014 года (лист дела 112), копией решения № 114 о взыскании налога, сбора, пени от 27.02.2014 года (лист дела 114), копией инкассового поручения № 1351 от 27.02.2014 года (лист дела 116), копией требования № 1639 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.01.2014 года (лист дела 117), копией решения № 1552 о взыскании налога, сбора, пени от 27.02.2014 года (лист дела 119), копией инкассового поручения № 1352 от 27.02.2014 года (лист дела 121), копией требования № 1640 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.01.2014 года (лист дела 122), копией решения № 1553 о взыскании налога, сбора, пени от 27.02.2014 года (лист дела 124), копией инкассового поручения № 1353 от 27.02.2014 года (листдела 126).
 
    Данные доказательства были оценены мировым судьёй в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Анализируя представленные доказательства, мировой судья счёл вину  Утигалиева А.А. в совершении административного правонарушения установленной, квалифицировал действия директора общества с ограниченной ответственностью «БизнесТрансСервис» Утигалиева А.А. по части 5 статьи 14.13 КоАП РФ.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания  мировой судья учёл характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    В целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья счёл необходимым назначить Утигалиеву А.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 14.13, статьями  23.1, 26.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья
 
постановил:
 
 
      Утигалиева <ФИО2> - директора общества с ограниченной ответственностью «БизнесТрансСервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: ИНН 6450014678, КПП 645001001, Получатель УФК по Саратовской области (прокуратура Саратовской области), л/с 04601103100), р/с 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, ОКТМО 63701000, КБК 41511690010016000140, УИН-0. Копию квитанции представить в судебный участок № 1 Балаковского района Саратовской области.
 
    Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
      Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Н.Г. Петькина